STF Fjällstugor riskerar försvinna - samerna vill ha bort fjällvandrarna (gäller Jämtland-Härjedalen)

Om du vore läskunnig skulle du förstå att det är arrendeavtalet från TS start som åsyftas. Eftersom det löper ut hålls alltså avtalet trots att STF kastas ut.

https://www.ltz.se/2021-01-19/arrenden-for-fjallstationer-loper-snart-ut--chefsjuristen-vi-tittar-inte-pa-konsekvenserna-for-nagon -annan-an-for-rennaringen

Okej, då så. Låt samerna få som de vill. Näringslivet blir säkert jätteglada, liksom miljoner turister.

Som jag skrev tidigare är det samerna som har både moralen och juridiken på sin sida. Glöm inte analogin om parkeringsplatsen.

Turisterna får väl sova i tält? Allemansrätten gäller fortfarande.

Tvärtom, Sverige har inte ratificerat ILO vilket USA, Canada, Norge, Nya Zeeland m.fl. andra länder gjort. Avskaffas stugorna i Jämtlandstriangeln med väl underbyggda argument e.x. hänvisning till ILO, då kommer i.a.f. de utländska turister ha förståelse, vad slapp medelklass tycker är en annan sak. Fjällturismen mår bara bra att bli mer svårtillgänglig, då blir slitaget, störningarna och nerskräpningen mindre och attraktionskraften ökar.



Det finns några sommarvisten på fjällen bl.a. Vindelkroken som du kan ta del av nedanför.

https://www.hitta.se/kartan!~66.27300,15.55629,16.508806766032006z/tr!i=Gt8zfZdO/search!q=nasa%20fj%C3%A4ll!b=66.27160:15.54927,66. 27441:15.56332!sg=true!t=combined/tileLayer!l=1

Jag tror att hatet är en starkare drivkraft än den moraliska rätten. Jag tror helt enkelt inte att folk tycker att samerna har en moralisk rätt att vägra låta vanliga människor övernatta i fjällstugor, som ingen annan än renskötande samer har rätt att bygga. Men jag kan ha fel, som vanligt knyter Svensson handen i byxfickan och bokar en charter till medelhavet. Sportbutiker och researrangörer förlorar miljarder i omsättning, folk blir arbetslösa, men samerna får driva sina renar på fjället.

Ja, du uppvisar hat. Det märker man. Den moraliska rätten att få bestämma vem som ska bygga vad eller hyra vad på ens egen mark tror jag de flesta borgerligt sinnade håller med om. För socialistblocket kan det givetvis vara annorlunda.

Jag tror precis tvärtom. Vänstermupparna brukar vara mest prosamiska. Samerna hatar SD som vill inskränka deras rättigheter.

Vem har samerna köpt renarna av, från första början?

De är väldigt sannolikt inte köpta, utan till viss del tämjda under årtusenden. De renar som lever idag (i Sverige) har nog aldrig varit vilda, men deras förfäder för kanske 2000 år sedan var det.

Ok, fast vildren anses väl vara en annan underart (och dessutom utrotad i Sverige) än de domesticerade tamrenar som dagens samer brukar?

Det är vad det är. Om det är bra och vem som behöver vem lämnar jag till dig att filosofera över.

Samerna kom ca tiotusen år efter svenskarna. De invandrade för ungefär 2500 år sedan, men blev bofasta på 1900-talet. Svenskarna har bott i Sverige i ungefär 11-12000 år. Så var det med den koloniseringen.

Samerna är en enormt misslyckad grupp invandrare. Till och med somalierna är mer framgångsrika. De som skulle kunna konkurrera i värdelöshet är zigenarna, där 92% försörjs av svenskarna efter 500 år av integrering.