Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag har skrivit några (mindre än 10) inlägg de senaste veckorna, så jag delar inte riktigt din bild. Dessutom så håller jag inte med angående begreppen baaaarn och våldtäkt.

Jag får fråga samma sak. Är du så dålig att du känner att du måste lägga dina dagar på att påpeka att du i alla fall är bättre än (vad du uppfattar som) pedofiler?

Men om Gynekologstol ångrar sina sexupplevelser som minderårig borde han väl vara FÖR Dumpen.
Sett till att du känner till S&P's bakgrund borde du kunna dra den parallellen. Men tydligen inte...

Hahaha, jamenvisst. Här är förmågan till nyanser, aspekter och att se perspektiv gravt nedsatt ser jag. Men med din naiva polemik här där du, nyreggade person, kategoriserar mig utifrån obefintligt underlag med din uppenbart begränsade förmåga så gör du detsamma med dig själv. För enligt dig är då ni "gäddlingar" lika mycket vurmare och förespråkare för de tortyrliknande handlingar gäddor beskrivit att de utfört på tidigare offer och på barn de tror de chattar med. Du förespråkar och gillar alltså grova våldtäkter på bebisar, tycker det är en rättighet för äldre män att med bedrägligt beteende, mutor och lögner lura kids till möten för att utnyttja dem, att skicka grovt övergreppsmaterial till minderåriga, att ofreda så unga som nioåringar med oombedda könsbilder och att bjuda minderåriga på knark. Du tycker det är helt okej att bedra sina närmaste och att utnyttja unga i utsatt position. Du var extremt tydlig med hur du resonerar i ditt inlägg. Fräscht.

Det finns likheter mellan dig- politiker- Dumpen. Hur då?

Jo en svensk EU parlamentär och politiker fick avsluta alla sina uppdrag för att han var vän men en pedofil och lät honom bo hos sig. Om politikern ens visste om kompisens historia är inte säkert.

Vi har en finansminister och en stadsminister som regelbundet säger att bidragsfusk måste åtgärdas. Medan de själva fuskar med bidrag och bosätter sig i lägenhet som är avsedd för fattiga kvinnor.

EU killen fick avsluta allt, de som fuskade med pengar och rättigheter fick ändå bli högsta höns i Sverige.

Vad är likheten med Dumpen och deras anhängare, jo pedofiler och deras vänner anhöriga ska uteslutas i allt som har med samhället att göra. Medan de som hanterar stora pengar på slarvigt sätt och döljer det till max, det tycker dumpenförespråkarna är okej eftersom de gör en god sak och utesluter pedofiler och alla dennes vänner släkt, ut ur samhället.

Problemet är väl snarare ditt och dina likars svårigheter att föra en nyanserad debatt här och oförmåga att skilja och hålla koll på olika debattörers åsikter och ställningstaganden. Å andra sidan i den här tråden måste man nästan bara bemöta alla gäddlingars befängda påstående och skrattretande försök till retorik att det är klart de enögingarna uppfattar en som "dumpenkramare" när man i själva verket snarare bemöter dessa pervons verklighetsfrämmande påståenden, vilket görs helt okopplat till dumpendebatten. Men jag kan säga att hur kritisk jag än var mot Dumpen, särskilt i början så har skribenterna här inne, de maniska gäddlingarnas desperation och den obehagliga inblick i deras egocentriska världsbild de bjuder på gjort mig mer dumpenvänlig än jag var först, det behövs fan någonting som ruskar om dessa äckel och dumpen provocerar och skrämmer dem/er uppenbarligen ordentligt, med tanke på de tirader man läser här.

Hur mycket har du druckit idag Ankis? Dags att sakta ner tror jag.

Jag leker ibland med små bar.. nej jag menar att jag leker med tanken att regga ett nytt konto här och börja argumentera mot Dumpen.
För gud ska veta att det massor med argument mot Dumpen men det verkar som Dumpenmotståndarna här i tråden har fastnat i nån sorts korkat vrede som gör att dom inte kan debattera på ett normalt sätt.

Jasså du. Ja, vi har alla olika syn på vad som är ett bra och hälsosamt liv.

Att sitta på internetforum och skriva tusentals inlägg till försvar av pedofiler är inte direkt min definition av vad det innebär att leva ett bra liv men det är ju positivt att du är nöjd.

Ni Dumpenanhängare försöker slå sönder våra argument med att vi försvarar pedofili, vi försvarar personerna, ni är så Dumpenkåta att ni måste försvara det till varje pris, och ge ut falska nycklar för att misskreditera oss och våra åsikter.

Tala gärna om för oss om någon av era anhöriga fastnar, så vi får skratta så det hörs till Oslo.
Många Dumpenanhängare sticker inte under stol med att de ser det som underhållning.
Frågan- fenomenet är så alvarligt så att se det som underhållning är skruvat många varv.

+1 på den. Läate nyss i andra tråden om ytterligare skadegörelse mot #213

Trist att du infriade mina fördomar om dig.

Ditt svar är typiskt för din typ. Du blir så upprörd att du inte ens kan läsa ordentligt.

Jag skriver inte att jag har ett moraliskt övertag. Jag skriver att jag har högre moralisk plats att argumentera ifrån. Det är lättare därför att alla (nåja) anser att det är fel att söka efter barn i sexuellt syfte.

Men försvara män som hotar, mutar, manipulerar och utnyttjar unga, som vill våldta allt från bebisar till nyutsprungna tonårsknoppar går tydligen bra.