Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

De ropar, vi ringer polisen. Är ju lite som när småungar säger, min pappa är polis. Det är ett förtäckt hot, som visserligen inte går att anmäla som med alla förtäckta hot. Dumpen består av omogna vuxna, som inte förstår hur man uppför sig.

Det var roligt i #223 när Sara pratade engelska med brittisk uttal

De stänger inte deras Facebook av samma anledning som den här tråden inte stängs. Det är bättre att övervaka hatet och kartlägga än att inget se. Var skulle hatet tagit vägen om den stänges... Alla sådana grupper, i synnerhet Facebook, är samhällens övervakningsmekanismer. De hade bara utropat sig till martyrer om Facebook bannande dem och förblindat moderatorerna/polisen.

Lagändring enligt EU-rättens redan fastställda Rätten att glömmas där GDPR trumfar vad som kan betraktas som databaser är vad som krävs för att blanka hela sajten förutom de egna påhittade historierna. Därefter en juridisk jakthyena som uttröttar springbocken på savannen och slutligen gör den till middag.

Borde man stänga ner Samnytt och liknande fbsidor med? Eller vänder du dig bara emot dumpen?

Även Hovrättens "snippan-dom" är dock överklagad till Högsta Domstolen av Riksåklagaren. Den möjligheten har man nog inte vid dumpling-justis, oavsett hur mycket dumplingarna anser sig "fatta".

Det är aldrig brottsoffrets fel. Brottsoffer har absolut ingen skuld att dom har blivit utsatta.

Rimligt är att Sveriges myndigheter, juridik och allmänhet kommer att anse att alla journalistligor ställs under Pressombudsmannens tillsyn. Att dumpa ut personnummer och adresser utan journalistisk relevans, annat än som outing/hämnd, kan inte anses tillhöra ett civiliserat och numera digitalt samhälle.
Bilder och mugshots när det är relevant givet omständigheterna och nyhetsvärdet/allmänintresset sett ur juridiskt eller tex Pressombudsmannens perspektiv.

Menar du att det aldrig är gäddornas fel?

Du kommer in och misstolkar ett svar jag skriver till någon annan, eller så spelar du dum eller så är du korkad. Det är svårt att hjälpa dig hör med så många alternativ.

Ännu en gång ställs en fråga, som besvaras med allt annat än ett svar... Håller S&P kurs med dumplingar i hur man INTE svarar på frågor?
Är det så jävla befängt att fråga var föräldraansvaret finns i det här? Vi kan konstatera att vuxna har ett generellt ansvar att inte ingå den här typen av kommunikation, eller ha sex, med individer under 15. Alla under 15 anses inte kunna ta ansvar för beslut runt sex. Då har ju alltså dessa individers vårdnadshavare ett ansvar gällande deras handlingar? Eller?

Finns en rad sidor som hade gått samma öde till mötes ja.

Nej du har fel.
Nu fick du ett svar, nöjd nu?

Ok så vårdnadshavare har inte ansvar för vad individer under 15 gör, i verkligheten eller på nätet. Andra vuxna har dock ett ansvar att säga stop, eller vända ryggen till, när samma unga/barn kommunicerar om sex, eller försöker ha sex, med någon över 15?