Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

Man ska inte ta ifrån folk – och i synnerhet inte folk i medier – ansvar och agens. Vissa blev nog lurade av RT-medarbetarens elstödsjippo men jag tror inte på att alla medier som hoppade på tåget, som exempelvis Fokus, blev det. Jag är övertygad om att de deltog med egna onda intentioner i hans påverkansoperation, så som de alltid har gjort. De är ju generellt positivt inställda till RT-medarbetaren Chang Frick och det han står för. Att det är så är ett faktum och en säkerhetsrisk man inte bör blunda för.

Han är med sina egna nu. Han är lyckligare på andra sidan.

Kan inte sluta skratta.

Haveristerna (Sanna, Henko, Axel) tolkar Chang:


Det Chang faktiskt skrev:

Och:

Ibland funderar jag på hur det skulle kännas att uppleva världen genom Sanna, Henko och Axels ögon?

Men .. det är väl inte omöjligt att göra den tolkningen av det Chang har skrivit?

Nej, det är inte omöjligt. Det var delvis min poäng. Det går att tolka Chang på hundratals olika sätt varav Haveristernas tolkning touchar marginalen för att vara möjligt.

Bemödar man sig att läsa ett par eller tre av Changs svar i tråden om aborter så fallerar Haveristernas tolkning. Det räcker alltså med ytterst lite mer kontext för att rasera villospåret, vilket är lite komiskt då Haveristerna själva ofta tjatar om kontext och intention.

Det lustiga är inte bara Haveristernas tolkning utan även sättet som de alltid framhåller sin egna tolkning på, som den enda möjliga tolkningen. Ständigt lägga ord i munnen på andra. Det fick mig att fundera på hur det skulle kännas att vara i deras kläder; där deras verklighet alltid är en förvrängd och orimlig version av den faktiska verkligheten. De yttrar sällan egna åsikter utan lever ut sina pinsamma och skämmiga tolkningar av andras åsikter.

Haha du måste sluta titta på svt

OK sista jag hörde var att han joinat något kurdisk kommunistisk grupp tillsammans med MP och AFA i sitt NATO motstånd.
Tänk ändå att ratta en Impala och vara kommunist i huvudet. Något blev fel.

Japp. Igår var han med i panelen i programmet "Invandrare för Svenskar".

Jag hittade 21 startade trådar med hans namn i rubriken på den här sajten. Det är något sjukt med en sån kille. Jag säger varken bu eller bä, men nu när jag har pengar ska jag givetvis fråga vad han ska ha för ett knull.

En elefant glömmer aldrig.

Från att ha betalat Paludan för att bränna en koran till det här. Vems sida står han på egentligen?

Ingens sida, det vet alla som följt honom mer än en halvtimme

Han är säkert en av de där jobbiga som har egna åsikter.

Skitjobbig. En bieffekt av att kunna tänka själv.