Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det var en positiv nyhet. Det är ett hårt slag mot Ryssland.

Jag tror att detta krig är viktigt för ryssen. Det är inte bara Putin som ville tjäna lite lätta pengar i Ukraina. Så svaret på din fråga är ja.

Dom där tyska grejerna med två pipor på en pansarvagn, det är väl Iris? Dom är ju rörliga.

Och dom flesta luftvärnssystem är väl monterade på något mobilt (tror jag).

Ryssland kommer nog att försöka med glidbomber men frågan är hur många dom har.

Det finns nog ryska mil-bloggers. Du får söka. Dom ukrainska källorna håller just nu tyst. Det händer nog inte så mycket mer än att Ukraina gör probing attacks för att se var det finns blottor i det ryska försvaret.
Jag tippar på något större i nästa vecka men jag har ingen kristallkula.

Nej dom har inte tid att attackera paraden. Det är bullshit. Ukraina är fullt sysselsatta med att planera offensiverna och göra en del förbekämpning innan man rullar igång. Att störa en parad kommer inte på fråga.

Ukraina kommer attackera paraden, dom har all anledning och göra det och dom vill inget mer än att se döda ryssar i Moskva, precis som ryssar gjort i förorterna i Kiev.

Du underskattar hur mycket Ukrainarna hatar Ryssarna.

Enligt ryska källor släpper de c.a. 15-20 glidbomber om dagen. I takt med att produktionen av styrmodulerna ökar, lär också antalet bombanfall att öka. Eftersom att dessa bomber inte avger en värmesignatur lär de vara nästintill omöjliga för ukrainskt luftvärn att skjuta ner.

Glidbomber är inte speciellt bra mot en anfallande, och därmed rörlig, styrka. De fungerar mot en luftvärnspjäs som står stilla ett par minuter, men stor risk att den flyttar på sig.

Du underskattar hur mycket världen hatar Ryssland.

Beror på hur man ser det, enligt Flashback så är världen allt väst om Ryssland. Världen hatar definitivt inte ryssar, väldigt många i Sverige och hela världen är apolitiska och bryr sig inte ett skit om Ukraina eller Ryssland. Det finns större problem i världen än att hata ryssar.

1. Vad som händer när försvaren är inpackad på ett litet utrymme i en stad och omringad i 6 av 8 väderstreck är att det blir väldigt enkelt att hantera återstoden av försvararna. Ett sätt att få försvararna att ligga på näsan är hamra dem lite med gamla WW2 vapen, sådana här exempelvis https://youtu.be/sNBjsyz3iyU?t=146 (notera billiga stålskott, byggnadsbetong utgör lejonparten av skadeverkan.). Därefter brukas artilleriet exempelvis så här https://www.southfront.org/in-video-18-ukrainian-positions-destroyed-by-russian-tos-1a-solntsepyok/ som synes är det renrakat hela vägen ner i djupaste källaren.

2. Givetvis finns det massvis med alternativ. På det aktuella slagfältet har de nu gamla sovjetbomber med nya Excalibur vingar vilket ger liknande prestande med stridsspetsar i 250 och 500kg klassen.

2.1. Lagom roligt (humor) att gömma sig i en ruinhög med sådana runt i kring https://youtu.be/0fVhhxfqeWE?t=53


1. Ryska fängelser är antagligen fulla med tidigare soldater och värnpliktiga. Kanske 20-50% av männen i Ryska fängelser har någon form av militär utbildning. Denna uppfattning baseras på innehållet i svenska fängelser innan tiden för massimmigration.

2. Så ifall Ryssarna nämnt 2-4 veckors utbildningar så handlar det om repetionsutbildningar på 1-5 års militära utbildningar och att få fångarna att inordna sig i militära organisationer så att de lyder order och allt sådant där.

3. Bye-bye

Ingen vet hur det kommer att gå. Bismarcks generalstabschef von Moltke brukade alltid säga att "ingen krigsplan, hur väl genomtänkt den än är, överlever den första kontakten med fienden". Krigets första offer är alltså inte sanningen, utan generalstabernas planer.

När vi nu lagt detta till handlingarna, så kan vi gå vidare.

Vi kan nog anta att ryssarna har hyfsat bra koll på AFU, men jag vill erinra om något som bidrog till den ukrainska framgången vid Charkiv i september förra året. Överraskningsmomentet bestod i att ryssarna aldrig begrep att general Syrskyj kraftsamlade. Detta var Natodoktrin de luxe. Under traditionella omständigheter kraftsamlar en armé på en viss plats under en viss tid, vilket ger fienden vissa ledtrådar om var ett eventuellt angrepp kan ske. Så gör inte Nato numera. De ingående komponenterna sprids över en stor yta, förbereds och sätts samman till de effektiva enheter som ska användas i sista ögonblicket innan de - exempelvis - går till anfall, som ukrainarna gjorde i Charkiv. Allt detta ställer höga krav på befälens och manskapets kompetens och på att allt materiel fungerar som det ska. Ryssarna kunde inte begripa att en offensiv i Charkiv var på gång, eftersom de inte kunde observera kraftsamlingen. Jag antar att ukrainarna kommer att göra på samma sätt om ett par veckor; ryssarna vet att detta är vad som kommer att hända, men frågan är om de är beredda att kunna stoppa åtminstone de inledande framstötarna ändå, eftersom det på något sätt går över huvudet på ryssarnas kompetens. Vi får se.

Vad gäller det ryska artilleriet, så måste det ju finnas vid rätt plats och vid rätt tid. Nu har en mycket stor del av dessa ryska förmågor dragits samman runt Bachmut. Kan detta omgrupperas vid behov? Hur? Hur lång tid kommer det att ta? En hel del av ryssarnas frontnära bränsleupplag slås just nu ut, kommer det att påverka möjlighet till omgruppering av tyngre pjäser? Raketartilleri kan ju användas, men de ryska salvpjäserna har mycket dålig precision. Ryssarna kan träffa allt som INTE rör sig, men vad ska de göra om AFU lyckas bibehålla tempo? Ryssarna har - precis som du säger - mängder av långskjutande artilleri av olika slag, men om de inte har möjlighet till effektiv målfattning kommer de att få stora problem. Här är kvaliteten på. de ukrainska förmågorna betydligt bättre, även om antalet eldenheter är färre.

Du nämner det ryska flygvapnet, men detta är fortfarande en okänd storhet, som jag ser det. Det har - åtminstone hittills - inte direkt höljt sig självt i ära. Ingen ukrainsk offensiv kommer att dra igång innan Patriot- och SAMP/T-batterierna är på plats. Den bästa användningen av dessa förmågor är att avskräcka det ryska flygvapnet från att uppträda över slagfältet överhuvudtaget - och därför måste de placeras frontnära, som jag ser det. Rysk jakt är betydligt bättre än det ukrainska, men de nya systemen bör kunna skapa säkra bubblor med temporärt och lokalt luftherravälde åt ukrainskt attackflyg, så att detta kan idka infanteriunderstöd vid de genombrottspunkter som ukrainarna kommer att försöka skapa.

Till sist kan man väl bara säga att varje offensiv förr eller senare kulminerar och ebbar ut. Detta kommer ju även vara fallet med denna uppkommande ukrainska motoffensiv. Vad ukrainarna måste göra är att upprätthålla tempo så länge som möjligt och vad ryssarna måste göra är att vid varje enskilt tillfälle försöka bryta detta tempo och få rörelsen att stanna av. Om offensiven skulle bli ett misslyckande, så kommer ju detta inte innebära en ukrainsk kapitulation, utan snarast att målsättningen förändras från att söka nå en ukrainsk seger på slagfältet, till att förhindra ryssarna från att segra.

Man får dock inte blanda samman målsättningen för den ukrainska offensiven med krigsmålen i allmänhet. Det yttersta ukrainska krigsmålet handlar givetvis om att kasta ut ryssarna från ukrainskt territorium och återupprätta 2013 års gränser. Den uppkommande offensivens målsättning är däremot att åstadkomma MÖJLIGHETER till att SENARE uppnå det övergripande krigsmålet - och det är utifrån dessa villkor som framgång eller misslyckande bör bedömas.