Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

ja, det är vad jag tror att vi hade fått ett svar på

ja, men TH följde inte den regeln...

Nej, han gjorde inte det.
Han pekade väl på någon eller några affärspartners som kunde ha varit inblandade i fallet. Hemsk tanke han hade om sina affärspartners. Vad ska man tänka.

Jag tror att TH pekar på de flesta människor runt omkring honom och åtminstone alla som är oskyldiga i hopp om att polisen ska gå vidare och lägga tid på sånt trams...

Sjukligt. Han skulle ha tänkt efter för längesedan och inte ta lagen i egna händer. Det enda han har gjort det är att han har förstört för AEH som inte finns längre med oss.

det är precis det, AEF är dödad och TH är skyldig...

Allt för sin egen vinnings skull. Vad hade han att tjäna på det? Var han beroende av AEH så att han skulle lyckas bättre med sina affärer kan man fråga sig? Han hade kunnat ge fan i det han gjorde. Man blir bara så upprörd och rasande på sådana personer som tror att de vet bäst och kan bäst. Men hur fel blev inte det.

ja, inte bara han utan alla som i efterhand försvarar denna person som låg bakom dessa handlingar...
enkelt uttryckt, detta hade inte hänt AEF om hon inte hade gift sig med TH, men det hade med all sannolikhet skett på något sätt om inte TH hade blivit rikare än en genomsnittlig civilingenjör också...

Om inte AEH hade träffat TH och sedan gift sig med TH så tror jag att AEHs mor hade blivit tvungen att sälja huset och fixa sig en hyreslägenhet i stället som hade varit det mest korrekta att göra. Har man inte råd att bo kvar i huset efter sin makes bortgång då ska man inte göra det.

då det finns en hyreslägenhet i den villan så finns det många möjligheter för hur AEF:s mamma kunde ha gjort det, investeringarna TH gjorde i det huset var 50% AEF:s och då borde pengarna från försäljningen ha delats upp åtminstone så, så det är inte så enkelt som det verkar här

En maskert mann til fots, på vei til og fra SV4 som du skriver, samme dag som Fru Hagen blir drept i sitt eget hjem.
En lokal mann ute på tur. Er han observert på kameraer i samme området før og etter denne hendelsen tro? Også da maskert eller ikke?

Nå var det vel begrenset eller i hvertfall av den som overfalt henne mulig gjort tiltak for å begrense tiden han behøvde oppholde seg på åstedet. Offeret var på dette tidspunktet utsatt for et overfall, befant seg kanskje på toalettrommet i sitt eget hjem, kanskje kneblet og bakbundet/stripset etter et stup inn i eller ned ei trapp.
Han slapp eventuelt å jakte henne ned for å si det på den måten. Han tok heller runden når han kom hjem i følge seg selv.

Så hva trengte han eventuelt av tid for å tvinge henne ut av klærne, få henne til å levere fra seg smykker og klokke, kvele henne og slepe henne naken frem til ytterdøren om det var slik det foregikk. 8 minutter? 10 minutter? 12 minutter? Eller noe derimellom? Kommer vel mye an på motstand offeret var i stand til å yte det kanskje.

Jeg får MN opp i hodet når jeg hører om denne historien. Både forretningspartner (VG skrev vel at bileier var det) og en TH har prøvd å snakke inn i saken