21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja man anar att något begränsat Toves möjlighet att försvara sig mot våldet.

Stegräkningen måste valideras. Vad är det för en tidsstämpel och har den offset i databasen osv. Speciellt om det ska bli lite omtag med grannens tider/mobil där och sluta åtalsledet gentemot nya kreativa argument och åtgärder från dels ny advokat för MH och en ”revanschsugen” Clea. Även om JJ är lite mer överbevisad än MH som kanske är mer ”underbevisad” då.

Det är helt klart en miss. Även den onödigt långa tid det tog att få fram koordinaten för FP som du själv upptäckte är ett betydligt större problem enligt min mening.

Jag tror inte grannens hälsoapp förändrar något i sak. Men förtroendet för utredningen som helhet får sig en törn. Men samtidigt är det sånt här som även försvaret hade kunnat peka på redan när dom fick FUP.

Tove har legat i förrådet utanför och Maja har sovit. Det måste vara så.

Rimliga förklaringen kan vara att han inte hade mobilen med sig hela tiden hemma och i huset där.

Databaserna i iPhone är väldigt detaljerade vad gäller att spåra användarens aktivitet. Dock är det lite katt och råttalek mellan utvecklare av polisens program för tömning och Apple. Förutsättningarna att få ut något ur mobilerna påverkas m a o av de säkerhetsuppdateringar Apple gör.

Våningsförflyttningar i grannens mobil har starttid och sluttid i databasens tabell får man ha med sig i diskussionen.

Jo men det har väl inte redovisats än?

Om du struntar i TR, när vill du placera samtalet i trappan? Och hur får du ihop det med Majas vittnesmål att hon ca 02:42 pratar med Johanna i hallen, och Johanna då har gjort upp med grannen att åka till Donken?

Nu har jag inte riktigt tid att svara ordentligt, men jag håller inte med att de alltid motiverar sina ställningstaganden. Ibland blir det helt enkelt för att de redan har bestämt att Maja är där inne som nästa avgörande tas om hur det gått till.

Däremot håller jag med om att de inte anser att Johanna heller är trovärdig i allt hon uppger, såsom att brottet skedde direkt efter hemkomst. det har rätten motiverat med tiden 02:40 som grannen uppger.

Det lustiga är ju också att Johanna är så säker på att kunna dra in Maja i sin lögn om vad som hänt att hon berättar för grannen att hennes fulla kompis har ramlat och orsakat en duns på toaletten innan hon har förankrat den historien med Maja. Detta trots att Maja ännu inte vet något om mordet och trots att Johanna är så osäker på Majas deltagande att hon gömmer kroppen i förrådet för Maja.

Ytterligare en lustig omständighet är att Johanna (enligt Maja) inte inviger Maja i den här påhittade historien förrän på kvällen dagen efter. Maja vet alltså inte om sin egen roll i den påhittade historien under hela söndagen. Vad hade hänt om polisen kontaktat Maja under dagen och velat veta vad som hade hänt? Då hade inte Maja haft en aaaning om vad hon skulle säga för att ljuga åt Johanna. Det låter ju väldigt troligt att "den sluga Johanna" skulle lämna det öppet en hel dag. *ironi*

Maja ljuger och ljuger och ljuger. Det är rätt tradigt faktiskt.

då borde likhunden markerat

Jo, jag har också konstaterat att vi har olika syn på vad ansvar är. Om det sedan beror på någon oförmåga hos mig att se nyanser är din tolkning.

Ja Avel skrev att stegräknaren kan registrera steg om man 'snurrar runt i sängen'. Om mobilen te x ligger i fickan.