Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.

Det är ett efterblivet rysstroll som tappat det för länge sedan.

spot priset är 53d/f och ryssland har en stor överproduktion som de förösker rabbatera ut.

Det är sant. Jag angav ett pris på Urals på $60 men ser att det är nere på runt 53.
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil

Räkna sedan med att Ryssland historiskt sett har haft det väldigt kostsamt att ta upp sin olja.

Frågan är vad deras "breakeven-price" ligger på. Har sett siffror från $60 dollar upp till $110. Nu när västerländska oljebolag lämnat Ryssland så är den nog inte särskilt billig att producera.

Om vi snittar det på $60 och sedan drar bort Indiens och Kinas rabatter (Indien hade $25 eller $35 tidigt under kriget enligt officiella indiska uppgifter), så når det troligen inte break even för ryssarna. Men alternativet är att stänga ner produktionen och senast man testade det tog det 25 år (och massiv hjälp från Väst) att få igång skiten igen. Intäkterna är i någon form av riktiga pengar (rupier) medan kostnaderna är i ickekonvertibla matkuponger (rubel) som ryska staten trycker för fullt.

hahaha. du är ju för knäpp.

du kan väll inte ta "Russia’s budget is due to go back into surplus for the rest of the year, Russian Finance Minister Anton Siluanov said on April 28."

efter att de redan raporterat 40% av rysska statens intäkter har mer än halverats till (energiexport), parrallet med att pristak på 60d.


Det hade ju lugnat ryssarna rejält. verkligen olyckligt att ryssarnas beslut att mörka intäkten från 1aprill och 1 år frammåt....

antar att ryssarna simmar över med oljan i petflaskor, trist bara att de inte kan lägga till i i hamnar....

varje ryskt citat är helt bissart....


....

Alla oljepriser i mitt inlägg är angivna i Brent. Så ja, det är sant. Oljepriset Urals vs. Brent har "decouplat" från och med invasionen, från att i princip ha följt varandra.

idag: 58*
2022: 75 (notera: inte samma spik som Brent)
2021: 65
2020: 15 (här var också en tillfällig decoupling)
2019: 70
2018: 72
Snitt ex outlier: cirka 70.

Så uraloljan handlar 20% under historiskt pris.

Det är rörigt vad oljan handlas i, se Reuters här:
"For some deals this month, the price for Urals in Indian ports, including insurance and delivery by ship, has fallen to around minus $12-$15 per barrel versus a monthly average of dated Brent, down from a discount of $5-$8 per barrel in October and $10-$11 in November, the sources said."

Dvs en del av de nyheter vi konsumerat under året har handlat om Brent-discounten. Jag gissar därför faktiskt att ryssarna säljer uralolja till priset, eller till premiumpris. Annorlunda uttryckt, ural-olje price chart är "inklusive rabatt".

Sannolikt säljer i så fall nog ryssarna olja till ett pris som ligger 15-20% under historiska genomsnittet just idag om vi tittar på uralpriset.

* = idag är oljan volatil och ligger lägre, men glidande medelvärdet ligger här

Men du är ju helt bakom, varför skriver du om saker du inte har en aning om?
Du har ju fel i alla siffror du lallar om.

enligt ryssen själva är det runt 45d/f i snitt (pipeline olja är ju billigare än shipped att producera, olja från volga är billigare än den från sibierien , osv)

Är det inklusive allt? Produktion, försäkringar, transport till konsument.

Pipelineolja är inte billigare att producera. Den är billigare att transportera.

Vissa oljebolag är kvar, t ex Schlumberger, som i Ryssland omsätter i storleksordningen motsvarande 1% av Rysslands oljeproduktion. De sysslar med underhåll (Fullständiga sanktioner skulle ta bort detta).

Det skulle vara intressant att inte se bara break-even price, men framför allt en breakdown av oljepriset. Jag tror att vad som händer är att ryssarna spenderar väldigt lite på prospektering och initiala investeringar i nya oljefält för utvinning. Så deras "praktiska breakeven" kan ligga mycket lägre än vad den riktiga är. Alltså kan ryssarna tjäna pengar nu under kriget, men de bygger en slags prospekteringsskuld.

Å andra sidan måste det vara helt andra priser att frakta olja till indien och Kina än till västeuropa också via sjöfart (dyrare). Det skulle vara intressant att se någon neutral bedömare som skriver om detta. Väldigt mycket som man läser om ryssarnas olja är extremt politiserat och "körsbärsplockat".

Jag vet inte om du är medvetet efterbliven eller får betalt för det.



https://www.reuters.com/business/energy/russian-oil-sold-india-below-price-cap-buyers-market-2022-12-14/

Betyder att ryssland i december förra året sålde ryssarna med förlust.





Nej det betyder att ural olja under 2022 såldes för 20%-40% av vad brent olja såldes för (när någon köpte olja) , dock inte efter 5 december (sanktionerna du vet)

Det beror på hur stor rabatt de behöver ge, att lagerhålla olja pga av kraftigt minskad export är ett vanligt motiv till att sälja med förlust. (i alla bransher iför...)


Jag vet att du inte har en aning om vad du svamlar om. det jag inte kan förstå är varför du gör det?

Priset är vad kund betalar. inte vad det kostar att producera.

Det som också är lurigt är att det mesta som cirkulerat om break-even är från "kapitalistens perspektiv". När man säger t ex att breakeven är så högt som 50 dollar, så är det för att staten har skatter på utvinningen.

Intressant länk: https://knoema.com/infographics/nolsgce/cost-of-crude-oil-production-by-country-and-crude-oil-prices

Data här är från 2016, men ni kan se relationerna. En intressant sak som är ny för mig är hur stor del som är "capital spending". Det är faktiskt en möjlighet för ryssarna att "fuska" här, t ex genom att trolla med oljebolagens kapitalisering.

Ni kan se att den "krigsmässiga" break-even är extremt låg, kanske så låg som 10-15 dollar, även med ryss-bearish antaganden om höga transportkostnader.

Edit: F ö vet jag heller inte vem som står för transportkostnaderna. Enligt min chatgpt så är det förekommande med bägge modellerna. Att låta indier och kineser stå för försäkringarna av transporterna är så klart ett sätt att runda eventuella sanktionsproblem. Indierna har ju dubbla transportkostnader. Först ska oljan till indiska mottagare, sedan ska de sälja den till Europa. Det sjukaste skulle vara om indierna får oljan redan i ryssland och bara kör sina tankers till Europa, men då dumt kan det väl inte vara?