Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Med denne setningen gjør du deg like troverdig som troverdig.

Wow da burde sekken sjekkes inn i AEH saken. Medhjelperen har sikkkert dumpet den hos TH

Det er mange mystiske hender i denne saken, ref. også bilene som ble skrapet opp.

Neida, men kan være tilfeldig dette.

Akkurat denne hendelsen har dessverre fått for lite oppmerksomhet.

Ja här behövs lite name dropping, vems bil var det?

Jeg vet ikke, skal være en forretningssenter som hadde gitt avhør. Det var skrevet inn "vær stille" på bilen..

Veldig Tom Hagen style, men kan han være så dum?

men det hade varit intressant att veta namnet med säkerhet...

Indeed...

Fetad: Jeg vet ikke.

Hvis TH er skyldig, kan følgende eventuelt ha vært årsaken til at han eventuelt gjorde ting som får deg og andre til å tenke "kan han være så dum":
1. TH tror at politiet er dumme.
2. TH ønsker at politiet skal forstå at han er skyldig og han føler seg trygg på at de ikke vil kunne bevise at han er skyldig, og han "leker" med politiet med sine donald-aktige ting.
6. TH ønsket at politiet skulle tro at TH er uskyldig og TH ønsket at politiet skulle tro dette: GM ønsker at politiet skal tro at TH er skyldig og GM ønsker at politiet skal tro at TH ønsker at politiet skal forstå at TH er skyldig, og GM ønsker at politiet skal tro at TH føler seg trygg på at de ikke vil kunne bevise at TH er skyldig, og GM ønsker at politiet skal tro at TH "leker" med politiet med sine donald-aktige ting.

Og hvis TH er uskyldig, kan følgende eventuelt ha vært årsaken til at GM eventuelt gjorde ting som får deg og andre til å tenke "kan TH være så dum":
3. GM ønsket at politiet og andre skulle tro at TH er skyldig og dum.
eller
4. GM ønsket at politiet og andre skulle tro at TH er skyldig og at TH trodde at politiet er dumme.
eller
5. GM ønsker at politiet skal tro at TH er skyldig og GM ønsker at politiet skal tro at TH ønsker at politiet skal forstå at TH er skyldig, og GM ønsker at politiet skal tro at TH føler seg trygg på at de ikke vil kunne bevise at TH er skyldig, og GM ønsker at politiet skal tro at TH "leker" med politiet med sine donald-aktige ting.
7. GM ønsket at politiet skulle tro følgende: "TH ønsket at politiet skulle tro at TH er uskyldig og TH ønsket at politiet skulle tro dette: GM ønsker at politiet skal tro at TH er skyldig og GM ønsker at politiet skal tro at TH ønsker at politiet skal forstå at TH er skyldig, og GM ønsker at politiet skal tro at TH føler seg trygg på at de ikke vil kunne bevise at TH er skyldig, og GM ønsker at politiet skal tro at TH "leker" med politiet med sine donald-aktige ting."

Alternativ 2 eller 5 eller 6 eller 7? Alternativ 5 er enda mer utspekulert enn nr 2, og alternativ 6 er enda mer utspekulert enn nr 5, og alternativ 7 er enda mer utspekulert enn nr 6.

Tipper det kan være politiet selv som har risset inn dette for å fremprovosere en reaksjon.

Selvsagt er ingen så dum at de risser truende beskjeder i billakk midt under en etterforskning.
Ihvertfall ikke noe så innlysende som "vær stille".

Jeg vil driste meg til å si at IQ sannsynligvis ikke er blant kvalifikasjonskravene på politihøyskolen.

Kan navnet Frank være populært å bruke som dekknavn?
"Hvad han dog ikke vidste var, at hans medindsatte i virkeligheden var en agent fra politiet med dæknavnet "Frank"."
https://www.dr.dk/nyheder/indland/skjult-optagelse-blev-afspillet-i-retten-hvor-tiltalte-fortaeller-om-drab-men-det

Desperate times call for desperate measures. Noe som kan være talende for både drapet på Fru Hagen, mailkorrespondanse etter varetektsfengsling av TH og kanskje også da denne aksjonen rettet mot disse bilene.

Jeg finner det alltid lurt å gjøre en vurdering av hendelser forut for en annen hendelse for å avdekke hvorvidt det kan være en sammenheng.

Forut for denne aksjonen på flere biler som da fikk risset inn vær stille i lakken var TH varetekstfengslet og løslatt om jeg ikke husker helt feil.
Med andre ord her har det trolig begynt å brenne under beina på opptil flere, inkludert den tidligere varetektsfengslede selvfølgelig.

Det deles tanker i media om opptil flere medhjelpere i dette, det formidles flere funn i SV4 som har styrket politiet i troen på at Fru Hagen måtte bøte med livet der den dagen og TH har blitt tauet inn og løslatt. Noe som betyr at politiet ikke lengre tror på en kidnapping i det hele tatt. Alt fokus er nå rettet mot TH og de som har bistått han i drapet på hans kone.

Så her er det flere muligheter som åpner seg i forhold til at noen fant dette eventuelt desperate tiltaket nødvendig.

Bileier selv kan ha ønsket å fjerne enhver tanke noen måtte ha om mulig involvering i dette.
TH og medhjelpere kan ha hatt et ønske om å få forsterket bileiers mulige involvering og TH og bileier kan ha tenkt at dette vil avlede oppmerksomheten fra dem begge.
Enkelte ting kan virke smart der og da og i ettertid, når desperasjonen legger seg, raskt endre seg til et stort hvorfor etterfulgt av et spørsmålstegn i eget hue.

Å risse inn vær stille i et par biler krever tilgang til dem og at du vet du kan operere usett da det krever sin tid. Valg av tekst forteller en historie i forhold til hvem som kan stå bak den aktuelle handlingen og i hvilken hensikt dette ble gjort.

At politiet har gjort seg noen tanker rundt hvilken/hvilke dumskaller som står bak en slik handling midt i en drapsetterforskning og hva de ønsket oppnå med handlingen får man nesten regne med. De kan vel ikke være helt ute. Saken er «arkivert» utad. De har jo også «gravlagt» en hettemann. Det betyr ikke at hverken arkivering eller gravlegging reelt sett har funnet sted.