2023-05-01, 19:11
  #336517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av etonjohn
Jag har följt honom sedan start så ... Det fina när man har integritet är att man törs följa olika sidors information precis som jag lärde mig i skolan.

Men det trevliga med hans kanal är att han förklarar och visar på en karta hur saker hänger ihop, mycket intressant.

Visst tar han upp ryska förluster men dom är alltid 1/5 av den Ukrainska, men om det stämmer eller inte har ingen av oss en susning om så man får ta allt med en nypa salt inte inte ropa hurra varje gång man hör en siffra som man vill höra.

Inte bara det att han har totalt fel i vissa fall, han undanhåller information. Han har tex aldrig nämnt något om HIMARS-attacken på "Hunters Halt" utanför Melitopol. Uppemot 200 soldater dog och detta diskuterades även flitigt på den ryska sidan i mer än en vecka, inget från Dima.

Sen har jag sparat hans bästa citat någonsin. Kolla upp vad som hände det datumet
"Its the best ever situation for the russians in this military operation"
//Milsum 09.09.2022

Kollar själv regelbundet på Milsum men skulle aldrig rekommendera dårskapet för någon annan. Personen som aldrig medger misstag från egna sidan kan man väll kalla för fanatiker?
Finns betydligt mer neutrala och informativa YT-kanaler.
Citera
2023-05-01, 19:12
  #336518
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Natopersonal ska enligt rykten på nätet ha varit måltavla för Rysslands attack med Kinzhals den 9 mars. Det finns inte mycket uppgifter om detta i "vanlig" media och varken Ryssland eller Ukraina rapporterar om det. Är det bara rykten eller finns det någon form av bevis som stödjer ryktena?

Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Jo jag har sett det också. Verkar som att den grekiska nyhetssiten "Pronews" var först ut med nyheten:
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/ektakto-tromaktiko-ktypima-se-120-metra-vathos-me-rosiko-yper-yperixitiko-vlima-kinzhal-sto-kentro-d ioikisis-tou-nato-stin-oukrania/

Ska ha skett som en del av en stor Rysk raketattack som utfördes 9:e mars. Attacken beskrivs som Rysslands svar på en Ukrainsk attack över ryska gränsen mot Bryansk, en vecka tidigare: https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Bryansk_Oblast_attack

Nej. Denna nyhetssajt/blogg var ute med nyheten ännu tidigare:

Citat:
(Date: March 1, 2023)

Citat:
Russian missile hits strategic 80-metre-deep NATO bunker

In western Ukraine a Russian Forces Kinzhal struck a bunker extending to 80 metres deep. The RF believes this bunker near Lvov was a NATO strategic command point used to control anti-aircraft systems. It’s still early days but the RF assumes there were up to 300 personnel in the bunker, 40 of which were high ranking foreign specialists, hence we can expect 40 body bags heading west in due course.

https://cairnsnews.org/2023/03/01/russian-missile-hits-strategic-80-metre-deep-nato-bunker/ (publicerad 1 mars 2023)
https://web.archive.org/web/20230301164536/https://cairnsnews.org/2023/03/01/russian-missile-hits-strategic-80-metre-deep-nato-bunker/ (arkiverad 1 mars 2023)

De skrev om attacken ca en vecka innan den inträffade. Attacken skedde 9 mars, men de skrev om attacken redan den 1 mars. Det är också en dag före den ukrainska attacken i Bryansk (2 mars) som sägs ha triggat igång Rysslands hämnd, bl.a att spränga NATO-bunkern.


Visst är det märkligt? Hur kan en nyhet publiceras innan det som beskrivs i nyheten ens har hänt?
Ja, det vore mycket märkligt om händelsen var äkta. Men utgår man ifrån att allt är fejk och trolleri, då är det inget märkligt längre. Den första versionen av fejknyheten publicerades innan attacken, men i och med att den ryska missilattacken 8-9 mars inträffade så tyckte någon att fejknyhetens trovärdighet skulle öka om man binder in den ryska missilattacken 8-9 mars i storyn. Samtidigt så hoppades de förstås att den första versionen av fejknyheten (från den 1 mars) inte fått så stor spridning.


Källor:
https://www.snopes.com/fact-check/nato-command-center-strike/
https://www.youtube.com/watch?v=C3EuTZ9cgug
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1647671270555758595
Citera
2023-05-01, 19:15
  #336519
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Visst, och oljetanken i Sevastopol innehöll bara gammal spillolja.
Om Ryska fartyg använt gammal spillolja i tankarna istället för den sämsta högsvavliga bunkeroljan man kan hitta så skulle Ryska fartyg inte behöva släpa med sig högsjöbogserare vart de än åker
Citera
2023-05-01, 19:16
  #336520
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Mycket läsvärd tack. Rekommenderas starkt. ( Automatiskt googleöversättning)
Du som har bra koll. Stör mig över risken att/om ryssen gör ett omfattande motanfall med drönare och flyg mot kiev där många drönare överbelastar Uaf,s luftvärn så hårt att det i stora delar intakta ryska flyget får fritt fram att massivt bomba Kiev. Dom senaste attackerna mot bla, Kiev kan vara avsedda att lokalisera Uafs luftvärn med tanke på det. Är luften Ukrainas blinda fläck?

Om jag var Zelenskyj och hade begränsade lv-resurser, så hade jag nog tvingats fatta det ohyggliga beslutet att lämna Kiev och civilbefolkningen oförsvarade och istället koncentrera alla resurser för att skydda de aktiva anfallsformationerna i förhoppningen om att detta på längre sikt ändå kommer att minska civilbefolkningens lidande. Jag skulle också hoppas på befolkningens patriotism och att den således skulle förstå mitt beslut. Lite som Dowdings beslut under Slaget om Storbritannien att använda det begränsade antalet jaktplan för att koncentrera sig på att slå ut den tyska jakten och inledningsvis låta fiendens bombplan komma igenom. Civilbefolkningen fick givetvis betala priset - inledningsvis - men när väl tyskarnas jakt väl var decimerad, så blev även deras bombräder ogenomförbara. Britterna vann, vilket givetvis var det viktigaste.
Citera
2023-05-01, 19:17
  #336521
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Ska bli så roligt att följa med nu de närmsta 2 veckorna, ryssarna kommer att mosas, kommer dö så många
Det blir väldigt intressant.
Ryssarna har haft ett halvår att förbereda sig men dom verkar ju stå inför ett omöjligt defensivuppdrag, fronten är så otroligt lång att jag inte ens begriper hur ryssarna ska ha hunnit få fram manskap.
Fronten måste sträcka sig som ifrån Stockholm till Göteborg?
__________________
Senast redigerad av StigEngstrom 2023-05-01 kl. 19:19.
Citera
2023-05-01, 19:17
  #336522
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
Hahaha, damagecontrol från shillsen går på högvarv just nu

Detta klipp är enligt shillsen en bränsledepå..

https://twitter.com/Ramy_Sawma/status/1653036785860001794?t=ZcG9nIfmCKz1gLkV-L3lMA&s=19

When I say that we have seen nothing yet, compared to what could be, believe me…

Inte en bränsledpå.... shit ni efterblivna vatniks...

sånna här
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1653025980242448387/photo/1

gamla sovjet raketer ca 2000ton
Citera
2023-05-01, 19:18
  #336523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Inte bara det att han har totalt fel i vissa fall, han undanhåller information. Han har tex aldrig nämnt något om HIMARS-attacken på "Hunters Halt" utanför Melitopol. Uppemot 200 soldater dog och detta diskuterades även flitigt på den ryska sidan i mer än en vecka, inget från Dima.

Sen har jag sparat hans bästa citat någonsin. Kolla upp vad som hände det datumet
"Its the best ever situation for the russians in this military operation"
//Milsum 09.09.2022

Kollar själv regelbundet på Milsum men skulle aldrig rekommendera dårskapet för någon annan. Personen som aldrig medger misstag från egna sidan kan man väll kalla för fanatiker?
Finns betydligt mer neutrala och informativa YT-kanaler.

Bra analys av denna källanvisning.
Visar också risken med att bara ha en som favoritkälla.
Man kan bli helt desinformerad men tro att man "ligger på topp".
Citera
2023-05-01, 19:21
  #336524
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Visst, och oljetanken i Sevastopol innehöll bara gammal spillolja.


Där fanns ingen logik alls. En bränsledepå som ryssarna använder till sin militär.

Smack rakt i solar plexus på ryska fascisterna...
Citera
2023-05-01, 19:21
  #336525
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Om jag var Zelenskyj och hade begränsade lv-resurser, så hade jag nog tvingats fatta det ohyggliga beslutet att lämna Kiev och civilbefolkningen oförsvarade och istället koncentrera alla resurser för att skydda de aktiva anfallsformationerna i förhoppningen om att detta på längre sikt ändå kommer att minska civilbefolkningens lidande. Jag skulle också hoppas på befolkningens patriotism och att den således skulle förstå mitt beslut. Lite som Dowdings beslut under Slaget om Storbritannien att använda det begränsade antalet jaktplan för att koncentrera sig på att slå ut den tyska jakten och inledningsvis låta fiendens bombplan komma igenom. Civilbefolkningen fick givetvis betala priset - inledningsvis - men när väl tyskarnas jakt väl var decimerad, så blev även deras bombräder ogenomförbara. Britterna vann, vilket givetvis var det viktigaste.

problmet är att ryssarna aktivt skjuter mot civila mål, de saknar förmåga att slå mot rörliga mål (militärer i fält rör på sig, och tar sina prylar med sig).

änsålänge har dock ryssarnas försök till att bekämpa militära mål istället för civila varit helt värdelösa och haft obefintlig operativ påverkan.
Citera
2023-05-01, 19:22
  #336526
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Den som filmar befinner sig drygt 3 km från explosionen (>9 sek till ljudet når kameran). En smäll i klass med den i Beiruts hamn, måste ha varit flera tusen ton ammo som rök där. Inte undra på att det är locket på från Kiev - "industrilokal".
Ingen ammo utan gammalt raketbränsle som tidigare konstaterats. Sluta sprid lögner!
Citera
2023-05-01, 19:23
  #336527
Medlem
Här är det från annan vinkel. Undrar vad dom träffade för något. Ser ut som ett kärnvapen, vilket det såklart inte är.

https://www.bitchute.com/video/8qOoqhdwFHsG/
Citera
2023-05-01, 19:28
  #336528
Medlem
leachs avatar
Korkad Vatnik förlorar en T-90M.

Russians lost another one of their T-90M tanks, showing two common weaknesses.
First, you see the tank turning around and exposing his weak rear due his slow reverse speed.
Secondly, the absolute Russian incompetence to not only show this rear but also to drive in a straight… Show more
https://twitter.com/Tendar/status/1653086915531358233
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in