Skandiamannen

Nej ingen har sagt att Engström äger ett licensvapen, menar du att det frikänner Engström?

Helt riktigt.

Även om jag inte är förtjust i argumentum ad populum borde man iaf vara medveten om att i princip alla hyfsat pålästa människor (vilket inkluderar Wall, Borgnäs, LGWP, Lampers) har landat i slutsatsen att det finns en rad uppgifter från Engström som inte går att förena med verkligheten. Den slutsatsen landade även jag i långt innan jag ens tänkte tanken på att man kanske borde titta på honom som misstänkt.

Det är några få skribenter här och där som fortfarande envisas med att han talar sanning och då och då "minns fel" och blandar ihop saker ibland.

Problemet är att det framförs som fakta och inte en tro. Nu har det blivit en sanning som upprepats så många gånger att man inte kan ifrågasätta det utan att få det klassiska "Men alla tror ju att han ljuger" kastat på sig. Vilket inte betyder någonting egentligen. Inga bevis för lögnerna finns.

Jag ser också tendenser till i alla fall överdrifter. Men vi kan omöjligt veta vad som är helt sant eller inte. Och i vilken grad lögnerna isåfall är.

Jag är av uppfattningen, vilket såklart kan vara felaktigt, att SE inte ljuger så mycket som folk verkar tro. Jag hade inte blivit jätteöveraskad om allt var sant, i alla fall enligt vad han upplevde eller mindes vilket såklart kan vara felaktigt utan att vara en lögn.

Men jag har lite svårt att tänka mig att SE var med och hjälpte till att lägga i sidoläge rent fysiskt. Det är nog en försköning.

En av lögnerna som folk var övertygade om var ju att han påstod att han inte var ute under kvällen. Men när det bandade förhöret släpptes visade det sig bara vara felaktigt transkriberat.

En annan av lögnerna var hur snabbt han var framme. Men sedan visade det sig att man hör en smäll på LAC-bandet just när SE borde ha hört en om han ska vara framme när han säger.

Nej, det är RB som påstår det. SE säger att han pratade med väktarna.

Nej inte i förhören..

Nu finns det ju en del förhör men jag är övertygad om att Engström säger inget om något samtal...möjligen ett hejdå..

Nej, det som gör honom osannolik som mördare på den här punkten att det inte går att koppla vare sig ett licensvapen eller ett illegalt sådant till honom. Inget sådant vapen har rapporterats saknas i hans närhet, ingen har sett eller hört om något vapen, inte ens ett tecken på det.

Kulorna är relativt nya dessutom, så införskaffadet måste skett efter skytteklubben och det militära.

Dessutom så gör man det extra antagandet att han inte bara i smyg hade ett vapen. Utan han hade det också med sig det på kontoret och hade det med sig i ett hölster påväg hem.

Det är ett jävla antagande det.

Vad fint att du är så övertygad utan att ha någon koll på vad som står i förhören.

SE säger att han säger godnatt till väktarna. Vilket bekräftar det samtalet. Dock inte längd, det ger han ingen uppskattning om. Det är bara HO som gör.

Omöjligt att Engström ser paret Palme innan bion då ?

Då behöver han inte "råka" ha ett vapen på vägen hem...

Fast ett godnatt är inte ett samtal utan en fras man säger när man går ut...

Jävla skillnad..

Ja, om förhören är korrekta. SE är tillbaka på Skandia innan LOP anländer

Han måste fortfarande "råka" ha det på kontoret

Att säga godnatt är inte en bekräftelse på att man enbart sa det. Det är ett bildligt uttryck och inte ett bokstavligt.

Vi vet inte vad SE menar med det, han bekräftar bara ett samtal. Han får ingen följdfråga om vad som sades eller samtalets längd.

Nej ser han LOP innan bion så hinner han isåfall skaffa ett vapen...

Då råkar han inte ha ett liggandes ...