Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Hela den här frågan handlar om att vissa - både kvinnor (Lotta-typen) och män (incel-typen) inte kan skilja på en kall Alfa och en varm Alfa, utan drar dem över samma kam.
En kall Alfa är en sådan som Martin och Juha Valjakkala. Stor och stark, orädd, dominant, ledartyp, aggressiv, samvetslös, okontrollerad. Kan misshandla inte bara jämbördiga motståndare, utan även helt oskyldiga människor som kommit i vägen för dem av någon anledning, och även kvinnor och ibland barn.
En varm Alfa är en man som också är stor och stark och orädd, och kan ta ledarrollen när han får den eller när så krävs (tänk efter en olyckshändelse), men som inte traktar efter makten för dess egen skull. Han kan även underordna sig i en hierarki, och lyda order om det är hans plats att göra det. Och han kan använda aggressivitet och våld, men bara när det behövs för att skydda sig själv eller hans kvinna eller barn (eller andra, om han väljer att ingripa mot en misshandel på stan exempelvis). En varm Alfa skulle aldrig slå en kvinna eller ett barn. Han är den typiske juste och trevlige kvarterspolisen, behandlingsassistenten på ett hem för narkomaner, eller fritidsledaren för ungdomar på glid. Det är denna typ som militären försöker att rekrytera till officersutbildningarna.
Sedan har vi de två grupperna av Beta:
En varm Beta är den typiske kompiskillen. Han blir ständigt friendzonad, för även om tjejerna gillar honom som en snäll och trevlig kamrat, så får han det inte att pirra i magen. Han är för omanlig, feg och svag för att väcka erotiska känslor hos en kvinna.
En kall Beta är en Beta som kan bli farlig, för där har alla avvisanden fått hans längtan efter kärlek att vändas till kvinnor. Kvinnorna vill inte ens vara vän med honom, för de känner på sig att det är något som är fel. Han verkar creepy, läskig. Han runkar gärna till våldsporr och fantiserar om att röva bort en kvinna och hålla henne i fångenskap, så att hon ska bli tvungen att "älska" honom. Och vissa gör också verklighet av detta. Tänk Martin Trenneborg, "bunkerläkaren".
Som sagt: Lotta-typen fattar inte att de borde försöka få en varm Alfa, som också kan få safterna att rinna till, men som aldrig kommer att bli farlig för dem eller någon närstående. Och incel-typen fattar inte heller, att dessa varma Alfa-typer finns, och att det är de får alla de vackra, trevliga, normalbegåvade (och däröver), ordentliga och normala tjejerna. Hustru-och-mor-materialet. De tror att de endast brädas av de kalla Alfa-typerna (bad boys), fastän bad boysen i verkligheten får nöja sig med trashiga och trasiga, arbetslösa och sjukskrivna tjejer, där allt som fångar intresset vid första ögonkastet är konstgjort.
Du skämmer ut dig mer och mer med hemkokta teorier.
Grunden var att du har förståelse för incels.
Att dessa då hatar kvinnor.
"när man har Martin-och-Lotta-fallet i åtanke, så kan jag faktiskt förstå de där incelsen (plural?), som börjar hata kvinnor, för att de menar att kvinnor väljer bad boys framför dem."
Den enda sakfakta (sic!) som behövs relaterat till ditt nya dravel om alfa är att MJ är psykopat och för att kvala in besitter han vissa särpräglade egenskaper i sin störda personlighet.
Citat:
Silikonbröst, väteperoxiderat hår, hårförlängningar, tramp stamps, piercingar, rakat underliv i nylonstringtrosa, oftast fullt med svamp och stinkande flytningar..
Jag vill upplysa dig om att det obduktionsutlåtande du har orgier i anger "avkortad" och inte rakad.
Hur hennes kön ser ut är totalt ovidkommande.
Det är snarare absurt att din illvilja är så grav att du åberopar detta.
Det enda som sker är du indirekt upplyser om din fantastiska, håriga fitta som den optimala mallen, varav stinkande flytningar är nåt du hittat på. Som du kanske vet så föds inte kvinnor behårade och detta rufs för vädrande luftspalt som du då åberopar är en amsaga.