Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag måste säga att jag undrar lite hur AFU resonerar, speciellt med tanke på deras dagliga artilleribeskjutningen av Donetsk. Tror de att det gynnar dem och att ryssens raseri skall bli mindre?
De har hållit på med detta sen 2014 när den dåvarande illegitime kuppresidenten Porosjenko förklarade alla invånare i Donbass för terrorister.

Kanske visar sig ha varit en dålig idé nu när krigslyckan börjar vända...?

PS: "Exakt. Vi borde etablera lite gemensam terminologi. T ex den kommande ukrainska motoffensiven. Hur definierar vi lämpligen när den startar? Och vad är en lyckad offensiv?"


Hur är det ordkaos? Jag ber om en definition av vad som är en lyckad offensiv. Ingen har svarat hittills i tråden. Jag har ju mina tankar om varför de inte klarar av att svara, t ex Alsson.

Glad Valborg. Vad tycker en landsförrädare som du om att svenska vapensystem eliminerar ryska ockupanter?

Svenska Archer kommer att krossa 75% av rysslands styrkor i Ukraina.

Why the Archer will Destroy 75% of Russian Forces in Ukraine, together with other guns
https://www.youtube.com/watch?v=wwqrLlEs_5M

Du hävdar alltså att du med din arbetslösförklaring hade rätt i din din synnerliga korkade förklaring om att att Bachmut har fallit? Du är tamigfan den mest skumma skribenten i den här tråden.
Kan du länka ditt fyramånaders inlägg? Om inte så har vi det bekräftat att du far med osanning

En snabb sökning hittar detta, då var det ingen som klagade.
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland har ju redan förlorat det stora slaget om Ukraina. Ukraina har nu ansökt om medlemskap i både EU och Nato och det ser ut som att båda ansökningarna kommer att beviljas så småningom. Nu återstår det att kriga om lite mark. Det finns ju några putinslickare som anser att Ryssland har vunnit kriget om den nuvarande gränsen står sig. Ukraina har redan vunnit detta kriget. De har ju räddat sin nation från den onde ryssen. Återstår att se hur det slutar? Ukraina kommer nog aldrig att ge sig förrän ryssen har lämnat hela Ukraina. Så det kan ju bli en fortsatt fryst konflikt som sen 2014.

Den 1 Januari skrev jag det här

Den enda Bakhmut är viktigt för är Prigozhin ? Det var där han kunde blivit något och Wagner kunde gjort något . Tack och lov för hans misslyckande . Det petar åtminstone bort honom från tronföljden i Kreml . Ett psykfall mindre och han lär sluta sina dagar som Beria ! Döda män skvallrar inte

Gissa hur det gått för Prigozhin och Wagner

Du kan virra hur mycket du vill. Förändrar inte att segerkrönikan i rysk media förklarade att huvudanledningen till invasionen var erövring.
Du har helt enkelt fel när du påstår att det berodde på NATO.
Du har dock rätt i att Minsk2 ignorerades av Putin som bröt avtalet.

Segerkrönikan förklarar detta. Ryssland ville erövra och lägga Ukraina under sig. Hotet från NATO var att potentiellt kunna omöjliggöra denna erövring.

NATO utgjorde naturligtvis inget hot mot Ryssland.

Varför vill du ha en definition? Det är väl bara att se vad som händer och därefter dra slutsatser.

Man ska nog akta sig att bedöma framgångar med att relatera till arbetslöshet eller BNP kopplat till antalet avfyrade robotar… eller genom att kriget kan finansieras med att trycka mer rubelsedlar…

Galne Gurulyov gör ett utspel i rysk TV om att nu när Europa och Usa är på väg att falla ihop så är deras invånare välkomna till Ryssland haha. Har vi några frivilliga i tråden tro?? Den ryska galenskapen når nu upp till helt nya nivåer. En lite rolig sak i sammanhanget är att både Solovyov och Gurulyov har ju gapat högt om att man vill införa dödsstraff i Ryssland mot "förräderi". Galne Gurulyovs bror fick nyligen ett rätt så långt fängelsestraff för att ha förskingrat pengar från rysk militär haha.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1652755909947318272

Jag bryr mig inte om dina hårda ord eftersom jag inser att du är ett ömkansvärt propagandaoffer, likt de flesta i Kiev-klacken. Men på tal om landsförrädare begriper nog de flesta att Nato-gimpsen Kristersson och Billström skänkt bort våra dyrbara vapensystem för att visa hur gärna de vill slicka Blinken och Nuland i r*ven. En underdånig handling för att visa tacksamhet över att neoconsen sprängde Nord Stream och fyllt våra förorter med flyktingar från deras krig i Irak, Syrien och Libyen.

Men det ska faktiskt bli intressant att se hur Archer och CV-90 fungerar i skarpt läge. Speciellt Archer är verkligen ett suveränt vapensystem. Om inte annat lär vi mycket snart få reda på hur deras pansar motstår Lancet, Kornet och SU-25:s och KA-52:s robotar. Skräckblandad förtjusning s.a.s.

Jag undrar f.ö. om Kristersson och Billström kommer att skänka dyrbara svenska vapensystem med samma glädje till neoconsens nästa proxykrig, det mot Kina i Taiwan? Drar igång före 2025.