Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

NOLL svar om det jag skrev - som DU själv är upphov till.

Varför ljuger du om Lotta?
Varför vill du minimera förövarnas psykopati, i det här fallet Martin Jonsson?
Citaten är färska, du upprepar dig med citationstecken.

Nej, det finns ingen mening att ni pajkastar varandra om vad den ena eller andra sagt tusentals gånger i andra trådar.
Det saknar till och med relevans i den tråden efter tre snarlika inlägg.

Lena? Lotta, menar du kanske.

Man kan inte alltid känna igen en psykopat, narcissist eller (den typen av) mördare. På Peter Madsen t.ex. gick det inte att se, och inte på Ted Bundy heller - i alla fall inte under de korta interaktionerna denne hade med kvinnor, innan de hoppade in i hans bil. Ted Bundy såg snygg och stilig och välvårdad ut, och Peter Madsen såg ut som ett rart och förläst penntroll, lite smutsigt om händerna för att han hade dem i maskinolja jämt.

Men Martin såg ut som precis det han var, d.v.s. en stor buse. Han var inte sjuk på det sättet (som Madsen, Bundy, Fritzl med flera). Det fanns inget subtilt där; ingen utklädnad, ingen mask. Ingen intelligens, ingen förmåga till planering. What you see is what you get. Och han HADE ju redan både mördat och misshandlat, och dömts för det. När Lotta fick reda på det - om hon inte hade anat vad han var kapabel till vid första ögonkastet, som alla andra människor skulle ha gjort - så hade hon fortfarande kunnat dra sig ur.

Ett hett tips till kvinnor är också, att inte gå i säng med varenda ny karl på en gång, så att den karl'n sedan börjar se en som sin egendom (som många karlar gör), och blir kränkt om man vill avsluta förbindelsen. Så länge som man bara dejtar utan sex, så kan man dra sig ur - jag tror aldrig att en kvinna i Sverige i alla fall har blivit ihjälslagen under de premisserna. I USA har det hänt, men då har det handlat om galna incel-stalkers - inte en uppebar gängkriminell buse som Martin.

Vad är relevant utifrån Lotta med utifrån denna mening:
"Ett hett tips till kvinnor är också, att inte gå i säng med varenda ny karl på en gång"

Är det pseudoprevention igen?

Härligt att du har lösningen på allt! Kan du på nåt sätt ge ett exempel på att man klarar dig om man inte har sex? Om man då tar Martin som exempel har han även slagit ihjäl män som han antagligen inte haft sex med.
Du är ju helt absurb..
Du måste driva med oss🤣

Du har ju hakat upp dig på det där med "psykopati", som inte ens är en term som används av proffsen inom psykiatri eller kriminologi idag. Vad beror det på? Försöker du diagnosticera dig själv?

Som sagt, i fråga om Martin i alla fall så är det inte relevant, eftersom han först och främst är farlig för att han varken kan eller vill kontrollera sin aggressivitet, för att han missbrukar och för att han är så stark. Det spelar liksom ingen roll om det sedan finns ytterligare diagnoser bakom det. Varje normal människa ser vid första anblicken, att här kan det bli farligt om man retar honom på något sätt. Och då ursäktar man sig med en förevändning som är ägnad att inte väcka hans vrede, och sedan smyger man därifrån. (Om han t.ex. skulle komma fram till en på krogen.)

Det är betydligt mer synd om dem som är tvungna att umgås med honom. Som nu andra interner och kriminalvårdare i fängelset, och folk inom vården, anställda som måste göra sitt jobb (som spärrvakten)... undrar hur han var i skolan? Förmodligen fanns det många elever som levde i skräck för honom redan där, men var tvungna att gå till skolan varje dag. Mycket mer synd om dom, än om dumma brudar som valde honom frivilligt.

Nej, det är en brottsförebyggande åtgärd på riktigt. Det är sant som jag säger. Ytterst få, om ens någon man känner äganderätt till dig, innan du har varit i säng med honom, och är beredd att slå ihjäl dig om du inte vill träffa honom mer. (Undantaget andra kulturer, där denna känsla säkert redan kan inställa sig vid trolovningen, fastän första samlaget inte får ske förrän på bröllopsnatten.)

Martin har även slagit ihjäl män. Av vilken anledning då? Dom har ju antagligen inte haft sex

Förklara för mig hur man inte ens kan bemöda sig att använda offrets rätta namn, när det står i rubriken, no less?
Du har nog missat att det var välkänt att han var kåkfarare och mördare. Och om man mot förmodan inte kände till det berättade Martin själv gärna om det.
Annars har du såklart rätt, det syns inte utanpå, såvida man inte vill det, som i Martins fall.
Och även om man nu missat allt det visar han i princip omgående sina sjuka sidor med okontrollerad svartsjuka, hot och våld.
Det är därför frågeställningen finns i den här tråden och inte i trådar om kvinnomisshandlare som inte är så uppenbara arketyper.

Nej.

Jag befinner mig i en tråd i abok där mördaren är psykopat. Därför tas hans störning upp som ett centralt problem.

Det är i högsta grad relevant eftersom Martin manipulerar omgivningen och att formatera psykopati till nåt det inte är - plocka partier och ignorera annat - är väldigt fel.
Likt du gör just nu.

Att psykopater är hetlevrade förtar inte annat.
Vissa, utan drogmissbruk och adhd gällande komorbiditet, kan dock styra det bättre.

Det är väl snarare förvånande att du ger dig in på ett område du uppenbart inte behärskar?

Eller är det som jag skrev, dvs att MJs manipulativa kapacitet förstör din framfart med överfokus på Lotta, ihop med idel lögner om hennes person?
Ren lögn. Igen.

Det är totalt ovidkommande eftersom Lotta inte kan appliceras i den meningen.

Det måste du väl veta, att män slår ihjäl andra män respektive kvinnor av helt olika anledningar??? När män slår ihjäl kvinnor, så handlar det så gott som alltid om att paret har eller har haft en relation, och att kvinnan har lämnat eller sagt till honom att hon ska lämna honom, eller att mannen har fått veta att kvinnan varit otrogen. Om det finns barn, kan det även handla om en vårdnadstvist som inte gått mannens väg. Men bakgrunden är alltid att mannen och kvinnan har eller har haft en kärleksrelation och/eller sexuell relation.

När män slår ihjäl andra män, så sker det för det första nästan alltid på fyllan, och det handlar om verkliga eller inbillade förolämpningar eller andra kränkningar. I ett kriminellt gäng, är det särskilt viktigt att visa de andra männen att man inte är att leka med.

(Vid planerade mord, som inte begås med bara händerna, kan det förstås handla om alla möjliga motiv, och då spelar inte heller könsförhållandena någon roll. Man rånmördar, torterar för att få koden till bankdosan, bryter sig in och slår till när man blir ertappad av villaägaren, förgiftar sin faster eller farbror för att få ut arvet fortare... Men dessa fall hör inte till diskussionen.)