2023-04-28, 19:23
  #265
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Det är väl inte galet. Facket är de som startade partiet och socialdemokraterna är fackets parti. Därför så skänker facket pengar till SITT parti. Helt naturligt. Varför i hela världen skulle de skänka pengar till andra partier för? Skulle vara korkat.

Den kopplingen var rejält ofräsch redan innan millennieskiftet. Förresten så verkar det mest gå åt det hållet att det skall gynna S snarare än de fackliga medlemmarna skall få igenom grejer via S.

Så att sossarna är fackets parti kan vi kasta i historiens soptunna då bäst före-datum är sedan länge passerat.
Citera
2023-04-28, 19:23
  #266
Medlem
Neroxxs avatar
När man ändå är i farten borde man vara rak här och även jobba med att ta bort partistöd och presstöd , två saker som endast bildades för att ge finansiellt stöd till partierna. Men det lär inte ske då detta gynnar sittande partier och politiker. Partistödet är ruggit uselt utformat, borde tas bort men ifall det inte är möjligt så allafall ändra det. Nu tjänar partier på att ha mindre medlemmar oxh politiker men högt % i valen. Låt partier driva in sina finanser genom medelmstöd istället.
Citera
2023-04-28, 19:25
  #267
Medlem
Krimkolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tavelramskrok
Snack !
Du vet lika väl som jag att regeringen mer eller mindre skiter i spelmissbrukare. Det är inte där skon klämmer.
För se då hade man lagt kraft på spelbolagen. Nej här handlar det om ren och skär avundsjuka över att S får in stora pengar. Det vill regeringen stoppa.

Varför lägger jag då kraft på detta ?
Jo för att det står människor fritt att drömma om vinst. Precis som med hästar, fotboll. Bingolotto eller vilken jävla spelidén du vill och för mig har det inte ett skit med S att göra. Det handlar mer om människors frihet att själva bestämma över sin dröm.

Politisk avundsjuka ska inte bestämma över om folk vill spela via S, M, C, hästar, fotboll eller vad fan du vill.
Sossarna drar in mer pengar på sina spel än Moderaterna och Centern på sina och det är detta det hela handlar om. Alltså Ren och skär avundsjuka.

Det handlar om en moralisk standard för partifinansiering. Man ska inte sälja kvinnor, porr, sprit eller spel för att finansiera partier, det är vad det handlar om. Särskilt inte på kredit och faktura utan kreditkoll och särskilt inte om man skickat tiotusentals främst pensionärer till kronofogden genom detta.

Vpk är också emot detta, kan du förklara det? Är det för att dom är höger? Vill sossesekten illa eller varför?
Citera
2023-04-28, 19:26
  #268
Medlem
SwizzerNöts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tavelramskrok
De allra allra flesta spelar med förstånd. Likadant är det med alkohol.
En del kan umgås med alkohol andra kan det inte. Ska vi ändå förbjuda sprit även för dem som sköter sig. Bara för att några missbrukar ?

Personligen skulle jag svara Ja på ett förbud mot alkohol, men det är erfarenheten av två generationer av alkoholism som ligger bakom. Ser även att detta leder till knark och kriminalitet. De flesta som kör tyngre droger eller tappar kontrollen över sitt liv börjar banan med alkohol.

Tycker spel om pengar borde förbjudas också. Det finns andra sätt att skapa spänning i vardagen. Varför inte sporta eller gå med i lokala swingersklubben?
Citera
2023-04-28, 19:26
  #269
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
Men vi vill inte göra det för vi tycker det är moraliskt fel

Men det var moraliskt rätt när SD själva gjorde det? Varför är det fel med att sälja lotter men ok att runda lagen om redovisning av partibidrag? Var går den gränsdragningen?

Man kan försöka motivera detta på många sätt, men det är ju tydligt att det egentigen inte handlar om moral. Säg som det är, man har en chans att sätta dit meningsmotståndare finansiellt så man kommer försöka göra det.
Citera
2023-04-28, 19:26
  #270
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
Inte på spel, sex, porr, skjutningar osv, inte för ett politiskt parti åtminstone.

Spel, sex och porr får gärna förekomma på en fri marknad enligt mig.

Tycker partier ska få dra in stålar hur fan de än vill så länge de redovisar var pengarna kommer ifrån. Sen får väljarna döma dem därefter.
Citera
2023-04-28, 19:28
  #271
Medlem
Riktigt bra förslag och ännu bättre om det stör svinens ekonomi. Driv genast igenom detta!
Citera
2023-04-28, 19:28
  #272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
De kan sälja lotter på kredit och är undantagna från spelskatten. De lämnade också ut partimedlemmars uppgifter utan deras tillfrågan till A-lotteriernas försäljare så att de kunde rikta sig direkt till äldre S-medlemmar varvid flera tusen hamnade i ekonomiska trångmål och A-lotterierna drev dem till kronofogden.
Så beter de sig, maktpartiet och dess kreatur.
Riv ner och förstör och erbjud sedan bidrag.
Citera
2023-04-28, 19:28
  #273
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
Folk har ingen koll på detaljerna och media har ingen vilja att granska andra än SD på det sättet och det vet du nog innerst inne.

I slutändan är det den enskilde medborgarens skyldighet att hålla sig informerad så att att man kan rösta på ett parti vars värderingar ligger i linje med ens egna. Skylla på ”media” är bara trams.
Citera
2023-04-28, 19:29
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Du KAN ge donation av pengar till S, men INTE anonymt. Så, det är ingen som hindrar dig att ge dina pengar rakt i fickan till S. Problemet är bara att för S passade det bra att stifta en lag som förbjöd anonyma partidonationer från enskilda medlemmar, vilket M och SD ville fortsätta med.

Idén är ju jättebra. Istället för att skänka pengar så köper du en eller flera lotter. Med chans på vinst dessutom.
Här borde fler partier hänga på. Här finns ju pengar att tjäna för samtliga partier. Dessutom får ju alla spelbolag lite konkurrens.
Citera
2023-04-28, 19:30
  #275
Medlem
Krimkolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Men det var moraliskt rätt när SD själva gjorde det? Varför är det fel med att sälja lotter men ok att runda lagen om redovisning av partibidrag? Var går den gränsdragningen?

Man kan försöka motivera detta på många sätt, men det är ju tydligt att det egentigen inte handlar om moral. Säg som det är, man har en chans att sätta dit meningsmotståndare finansiellt så man kommer försöka göra det.

SD har inte sålt några nämnvärda antal lotter vad jag vet utom möjligen internt. Runt valen 2010 och 2014 genom andelar med avkastning.

Men även om man försökt för att inte lämna WO till sossarna så kan man naturligtvis vara principiellt emot och vilja verka för ett förbud. Om din konkurrent drar in miljarder över åren på detta, vad ska konkurrenterna då göra? Det finns inte många sätt att dra in miljarder till partier, om du har några förslag så skriv ned dessa här då.
Citera
2023-04-28, 19:31
  #276
Medlem
Krimkolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Spel, sex och porr får gärna förekomma på en fri marknad enligt mig.

Tycker partier ska få dra in stålar hur fan de än vill så länge de redovisar var pengarna kommer ifrån. Sen får väljarna döma dem därefter.

Ja, på en fri marknad.

Men partierna ska inte vara en del av denna gällande spel, sex, vapen och porr.

Väljarna dömer inte sjuklövern då någon sådan granskning är obefintlig och 95% + har ingen aning om sådana här detaljer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in