Citat:
Ursprungligen postat av
MOPspanaren
Jo visst är det så, men tycker ju att han gör det med allt för många lögner och chansningar.
------
Han placerar sig som vittne med 40-talet uppgifter när det skulle ha räckt med ett fåtal.
Och flertalet av uppgifterna stämmer också hyfsat med vad andra uppgivit om mordplatsen. På ett för osannolikt sätt för att jag ska tro på hans skuld.
Självklart kommer man inte längre utan bevis..
Men det är lite kul att kunna se lite mönster...
Först funderade jag inte på detta med LP och LJ ..
Sen började jag fundera på om han inte helt enkelt ville skydda sig mot ev utpekande från LP och LJ..
Kanske inte fullständiga utpekande för det fixar han inte....Men lite vaga hade han kanske fixat..!
Typ om LP sagt såhär: Jag minns lite denna "Engström" direkt efter skotten .
Engström svarar : Tro fan det kärring , jag kom ju fram till dig direkt efter skotten och du var lite i chock och jag frågade om signalement...
Boom och Engström har en poäng