Citat:
Ursprungligen postat av
Bortamatchen
Såg denna sammanställning angående UAF nya förband.
https://pbs.twimg.com/media/FugEoGSWYB4ZgXH?format=png&name=4096x4096
Man kan få en indikation om hur förbanden kommer fördelas längs fronten genom artilleriet.
33 och 82 verkar var eliten med alla de bästa MBT. De delar också artilleri. Men delar inte artilleri med någon annan så denna duo kan arbeta fristående mot de andra.
Vi kommer ha 21 med svenska CV90 vid sidan av 118 sedan 47, 37, 32 och slutligen 116 längst ut på andra sidan fronten.
Man kan då misstänka att vi får se en bred offensiv. Sedan kommer 33 och 82 användas där man ser en spricka i försvaret.
CV 9040 finns inte alls i Ukraina. 21 mekaniserade brigaden har CVRT som är ett äldre brittiskt bandfordon med minimalt pansar, motsvarande ryska BMD. Det står ju explicit i din länk att det är CVRT och inte CV90xx.
https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/cvr-t.htm
Det finns helt enkelt inga fungerande svenska fordon att skicka då det skulle innebära att hela den svenska armen stannar. Av alla stridsvagnar och stridsfordon Sverige har så är större delen parkerade och används som reservdelslager för en liten klick av fordon som används aktivt. Det är den här lilla klicken av fordon som riksdagen ville skicka till Ukraina för riksdagen trodde att det som finns på papper också finns tillgripligt i verkligheten.
Det skulle ta åratal att ersätta skickade CV90 och 122orna är i praktiken oersättliga, plus ukrainarna skulle också få hela det tillgängliga reservdelslagret. Det ser ut som om riksdagen backade efter att någon talade om för dem att 60 år av krigsförmågeavveckling i kombination med 50 år av accelererande avindustrialisering innebär att Sverige inte kan vara med och spela duktigast i klassen.
