SpaceX - Uppskjutningar med mera

Två år att genomföra uppskjutningen. Ett ofattbart misstag vållar total explosion. Musk säger att explosionen är en framgång. Trollen försvarar Musk. Raketen måste byggas om för månlandning, med motorer som vinklas utåt. Skulden för framtida fördröjning verkar läggas på FAA, givetvis. Medierna verkar säga att FAA måste "utreda explosionen" - Förmodligen sprängde man väl raketen av säkerhetsskäl.

Är det någon som orkar följa denna sh-tshow längre, annat än som pajasföreställning?

Det e fel. Det jag jämförde med var Atlas V. Förvisso inte en miljard småmotorer som skulle synka, utan 3 stora. Men det var änna inte poängen.

Poängen var att man ställde skiten på en betongplatta och tänkte "äh, det funkar nog".

Det är inte hur man gör idag. Vi har sätt att reda ut om det funkar eller inte med bra noggrannhet. SpaceX valde att göra som NASA på 60-talet - "vi testar o ser om det funkar".

Apropå fel, som jag skrev i förra inlägget, så är detta oxo det.

Ja, reglerna är annorlunda när man spelar med sina egna pengar (ok, eller sina investorers). Men NASA lade pengar på att testa och dokumentera. SpaceX verkar inte ha gjort det i samma grad, vilket iofs är förståeligt.

Men att skjuta upp skiten från en platt betongplatta - utan att dra erfarenhet från alla andra som jobbat med detta sedan 60-talet - kan anses korkat. Eller, PR-mässigt. En stor explosion vid launch gör att ännu fler kommer på nästa, hmm?

Nej, felet ligger i att tro att ingen följer det. Det gör vi. Om det är för att vi verkligen vill att dom ska lyckas med vad dom påstår att dom klarar, eller för att se feta misslyckanden må vara oväsentligt. Men vi - och även du - följer det ju. Eller hur?

Det finns många aspekter man kan kommentera. Jag hinner tyvärr inte göra det nu. Det väsentliga är att Musk och SpaceX har åtagit sig att vara en del av USA:s månprogram. Men jag anser att de inte tar den uppgiften på allvar. En länge planerad uppskjutning misslyckas p.g.a. ett enkelt misstag. De framställer olika fyrverkeripjäser som sprängs. Självklart måste de ta betalt av någon för detta. De visar upp häftiga explosioner och m.h.a. media och Internettroll försöker de påstå att misslyckanden skulle vara framgång.
https://twitter.com/elonmusk/status/1647023634899169281

Det ser helt enkelt ut som om det bemannade månprogrammet kan vara på väg att läggas ned på obestämd tid. Visst följer jag det, men förhoppningen om ett seriöst månprogram blir allt svagare. Projektet handlar bara om att upprepa vad som påstås ha gjorts på 60-talet.

Du vet att hela raketen var dömd att misslyckas från början? Den skulle ned i spat efter ett tag. Nej, raketen behöver inte byggas om för månlandning, då det är ett helt annat steg. Dessa två raketer som testades var gamla prototyper.

Ja, man sprängde raketen av säkerhetsskäl för att den hade tappat styrförmåga och dessutom totalnavigering då den enbart loopade. Ingen visste var den skulle ha landat om den inte sprängdes.

Uppskjutning av Falcon Heavy 01:29 svensk tid, fredag morgon. För den som orkar se det...

https://www.youtube.com/live/joqNT2amTpQ?feature=share

Halvtaskigt väder, nytt försök lördag morgon 01:29.

Ser bra halvracklig ut då den inte kommer att återanvändas, därför inga landningsställ eller gridfins som väger. Däremot en imponerande delta v!

https://twitter.com/_mgde_/status/16...693718534?s=19

uppskjutet igen.. Söndag morgon .

SpaceX kör väl på det hela taget trial & error?

Jag letade video med alla Starship-explosioner, inkluderande kryo-testerna. Konstigt att det inte gick att hitta. Var det inte någon uppskjutning man bara såg hur dimman lystes upp röd av explosionen och det regnade splitter ... och landningarna, och den som landade och exploderade efter en stund... och branden i rampen som gjorde att ingen vågade gå nära på flera dagar ...

Allt var så mycket lättare på 60-talet.
Månen tur och retur 2 ggr om året.

Fast Development Cycle kallar de det.