Citat:
Ursprungligen postat av
jnilsson
Haha, robotarna är med andra ord kommunister.
De skulle då råka ut för samma problem som alla andra planekonomier har gjort. Hur allokeras resurserna dit de bäst behövs? Detta är inget ens en superdator kan räkna ut 5 år i förväg (eller ens 5 dagar). Ingen plan överlever kontakten med den kaotiska verkligheten. Milton Friedmans exempel med blyertspennan beskriver komplexiteten. Marknader, arbetsspecialisering och prismekanismen är den enda lösning som visat sig fungera.
Jag har en känsla av att Sci-Fi-nördar heller inte lockas av nationalekonomi.

AI skulle i ett sådant läge förmodligen varken vara kommunister eller kapitalister eller förhålla sig till någon mänsklig ideologi eller ekonomi, utan bara arbeta för the greater good (vad nu än det är för dem).
Du verka tro att alla robotar skulle ha ett unikt självmedvetande och egen vilja som går emot ai i molnet, att de är som en vanlig arbetare, eller att det kanske finns små nystartade företag som olika robotar startar i sin förhoppning att bli en rik robot, att ta sig upp ifrån robot slummen och hänga med de stora rika robot killarna och få synas på robot news på robot tv och berätta om sin framgångssaga? Hela den mänskliga aspekten av det lär inte existera, även om det inte går att utesluta men det är nog det absolut minst sannolika av alla scenarion. Möjligtvis att det kan finnas konkurrerande ai i molnet då. Robotarna lär hursomhelst bara vara verktyg mer eller mindre.
Varför skulle ai bli bättre på planera för du blandar in pengar? Resurserna går dit ai anser att det behövs, den lär vara bättre på att planera än oss, men det är en annan sak.