21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är jag ganska säker på att hon visste. Dom pratade säkert ihop sig om att T s cykel måste flyttas på innan dom skulle dumpa kroppen. Varför M inte flyttade cykeln när J var på McD tror jag beror på M behövde vakta T och ev förklara för fler nyfikna grannar att dunsen kom från deras fulla kompis.

M ->
Vaknar man upp och finner en död kropp i lägenheten så lägger man benen på ryggen och ringer 112.
Om man nu är så jävla livrädd så man inte vågar göra detta utan istället tvingas hjälpa till att forsla bort kroppen, ja då ringer man 112 så fort man är hemma i säkerhet igen.
I värsta, värsta fall åker man dit på gravfridsbrott (heter det väl nuförtiden?).

Man sitter inte i förhör efter förhör och drar dåliga historier om att man somnat, vaknat, somnat, vaknat, somnat och vaknat IGEN!
Om man inte varit delaktig i mordet så är det långt mycket bättre att stå för bortforslingsdelen i vart fall. Men sanningen är att M var delaktig, annars hade hennes försvar sett helt annorlunda ut.

Nej du majblomman, (pun intended) ditt försvar håller inte.
Faktum är att ingen av dessa två nollor har uttryckt några sympatier för Ts familj eller att de är ångerfulla på något sätt.
Båda var fullt medvetna om vad du gjorde den där kvällen.

Och det här tramset med att ”kremera” - J kan väl på allvar inte tro att det blir kol av kroppen om man fjuttar på ett par deciliter kemisk bensin? Nejdå det handlar snarare om att försöka elda upp bevis och spår av strypningen eftersom elden är fokuserad kring hals och huvudparti.

Exakt, de är inga naturmänniskor. Varför skulle de tälta i skogen? Dessutom var det i april som de skulle ha tältat. Vilka friskusar, tälta i skogen i april. De slår mig verkligen som den hurtiga typen!

Lögner, lögner, lögner.

Det kan ha missats nån liten fläck
Hon hade bara tur helt enkelt med städningen

Nu vet inte jag vart i badrummet de hittade den blodfläcken
Men har för mig att det var extremt liten fläck
Kanske fanns den i ett annat hörn där T inte legat?

Ifrån FUP:
Vid undersökningen konstateras att badrummets ytskikt var rena. Golvet var tydligt
renare, mindre mängd smuts och damm, än på golvet i den intilliggande hallen.

Det fanns en liten blodliknande besudling4 lågt belägen på väggen bakom vatten och avlopp
på väggen mot trapphuset.

Vid undersökning med forensisk ljuskälla har fluorescerande besudlingar iakttagits på
golvbrunnsilen5, på golvet6 intill golvbrunnsilen samt på ett rör/hållare till
duschdraperi7. Besudlingen på röret var delvis synlig som en fetaktig hinna.

Badrummet har även undersökts för att söka spår från att eventuellt blod har tvättats
bort från golv och väggytor.
Bild 8. Badrum
3 S053
4 S010 (DNA från hantverkare, se utlåtande från NFC)
5 G013, BG120235-1
6 S012 (DNA från Tove Tönnies, se utlåtande NFC) samt S013, S016
7 S011 (DNA från Tove Tönnies, se utlåtande NFC)

Tillsammans med kriminaltekniker utfördes brottsplatsundersökning i en av de misstänktas
lägenhet på Storgatan 71. Hunden visade ett förhöjt intresse vid golvbrunnen i badrummet,
förövrigt inget intresse (se kriminaltekniskt protokoll). Källaren i fastigheten genomsöktes
okulärt och med hund. Ett flertal källarförråd var låsta med hänglås.

Att M säger till A att T gått hem kanske var det som avgjorde att A ringer polisen? A förstår att M ljuger för T kom aldrig hem?

Jo men Ts blod hittades ingenstans alls men någon Annans väldigt gamla blod hittades. Det visar ju att inget blod från T borde ha funnits därinne från start för det hade också upptäckts isåfall hur starka rengöringsmedel man än använder är det nästan omöjligt att tvätta bort blod. Det innebär isåfall att likhunden inte markerade blod utan avliden människa, vilket i sin tur innebär att kroppen inte släpats ut ur badrummet direkt för då hade inte hunden reagerat.

Kan inte du länka uppgiften där det framgår att telefonen stängts av?

Sitter inte med FUP nu. Det var Pythia som skrev det.

Jag tycker att det finns ganska goda belägg för att hon kan ha gjort det ensam. För det första är det ingen naturlag att någon som stryper en annan själv får skador. Varje fall är unikt och ingen vet exakt hur detta mord har gått till.

Mycket talar för att T slog i huvudet i golvet när hon fälldes vilket bör ha lett till åtminstone sänkt medvetenhetsgrad och sämre förmåga att försvara sig. Rättsläkaren uteslöt inte att den konstaterade skadan i bakhuvudet på T kan ha orsakat hjärnskakning. J berättar själv att T slog i huvudet i förhöret där hon första gången erkänner gärningen.

"...då blev jag arg och fäller Tove så att hon trillar liksom pladask ner i
backen, eh, ja på rygg då och hon jag vet att jag blir förvånad för hon hinner liksom inte ta
emot sig utan hon bara åker ner i backen och slår i huvudet rejält..."

J hade vidare långärmat plagg på sig vilket skyddar mot åtminstone rivmärken. Ett av många exempel på TR:s cherrypickande i motiveringen till domen är att man fäster avseende vid att J haft en kort kjol på sig och menar att det skulle innebära att borde fått någon form av skador på benen under kampen med T men man nämner inte att hon hade långärmat på överkroppen där skador är mest troliga.

23 sekunder senare svarar hon med tummen. - Automatiskt skärmlås efter 10 sekunder?

J har påstått att det varit hantverkare i badrummet under Söndagen.
Det är inte något som jag har sett att det verifierats i något förhör med hantverkare.
Det kan finnas i slasken.