21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vaför skulle Tove
varit starkare än Johanna? Säger inte emot, men Motivera!
Johanna var ju exempelvis 20 cm längre än Tove!

M anhöriga är lika jävla vidriga... Och bör åtalas för att ha fört in kriminellt pack till Sverige.

Nja det är inte så olika egentligen.
I båda fallen gör Maja något väldigt makabert, obehagligt och olagligt för att Johanna säger att MH ska.
Vare sig det är att hålla i Tove i badrummet eller att lyfta Toves kropp och dumpa den.
(om nu JJ uttryckligen sa det eller MH själv ville delta)

Kan man inte säga nej till det senare kanske man inte heller säger nej till det förstnämnda....

Uppenbarligen har man ju i båda fallen passerat den gräns som de flesta normala människor aldrig passerar.
Dit hör också att ljuga för förhörsledarna under 8 veckors förhör och enbart erkänna det som man överbevisas om. Ostraffade icke-proffs kriminella brukar inte bete sig så. Framförallt inte om de är häktade på för ett mord som de är oskyldiga till.

Men nu snackar vi inte kampsport här utan nu handlar det om livet utanför kampsportsvärlden och två unga tjejer som inte sysslat med kampsport vad jag vet. Det jag menade är att bara för att J var längre och vägde mer än Tove behöver hon inte vara automatiskt starkare än Tove för det.

Toves pojkvön sa i rätten att T var stark och han tvivlade inte på att hon inte kan försvara sig
Hon hade spelat fotboll i många år och styrketränade

Och det gör henne per automatik "starkare" än Johanna?

Asså jag

Svarslös

Färdighetsnivå och allt annat lika har längd betydelse vid fysisk konfrontation. Hundra procent.

Rättsläkaren sa dock i tingsrätten att skadorna i bakhuvudet på Tove skulle kunnat leda till medvetslöshet, OM det var ett hårt fall i golvet exempelvis. Inte troligt, men kan ha gjort det. Så håll dig gärna till det som sagts i tingsrätten alternativt fuppen är du schyrre.

Nja det är inte så olika egentligen.
I båda fallen gör Maja något väldigt makabert, obehagligt och olagligt för att Johanna säger att MH ska.
Vare sig det är att hålla i Tove i badrummet eller att lyfta Toves kropp och dumpa den.
(om nu JJ uttryckligen sa det eller MH själv ville delta)

Kan man inte säga nej till det senare kanske man inte heller säger nej till det förstnämnda....

Uppenbarligen har man ju i båda fallen passerat den gräns som de flesta normala människor aldrig passerar.
Dit hör också att ljuga för förhörsledarna under 8 veckors förhör och enbart erkänna det som man överbevisas om. Ostraffade icke-proffs kriminella brukar inte bete sig så.

Jo, men det är ändå stor skillnad att hjälpa att bära och att hjälpa till så att någon annan dör.

M insåg kanske att J skulle dra in henne i mordet om hon skulle säga som det var.
Vilket hon gjorde... (kanske)

Om vi hade vetat att det varit så hade du inte behövt skriva att det är "helt självklart".
Det är vad du tror, och det kan mycket väl vara så, men vi vet inte.

Det borde någon ha gjort enligt mig.

Bara för att någon inte har ifrågasatt det, betyder det inte att det skulle kunna vara möjligt.

Jag vet inte hur grannens vittnesmål låter, om han får någon mer ingående fråga om ljuden, hur de låter, om det är rytmiskt, eller ojämnt, en dle slag hårdare än andra,. Om de kommer i tät följ eller om det är pauser mellan.

Tyvärr har ingen frågat rättsläkaren flera av de viktiga frågorna om Toves medvetandegrad kan ha påverkat hennes möjlighet till att försvara sig negativt.

Vikten av det kan man ju se i rätten (och även i tråden) eftersom rätten inte tagit hänsy till det som rättsläkaren säger om att det kan ha funnits en viss medvetnde påverkan och även att det kan ha medfört hjärnskakning.
Ingen har frågat om blödningarna mellan hjärnhinnorna och de microblödningar som fanns i hjärnans bakre delar.

Även frågor om om konvulsionsfasen kunde orsaka ljud liknande de som grannen vitnat om borde varit med i en mordrättegång med livstid på starffskalan.

Nu har rätten själv bestämt att det inte beror på detta, utan att bristen på avvärjningsksador beror på det måste ha varit två gärningsmän och att Tove inte kunde försvara sig.

Tillägg:
Detta trots vad rättsläkren sagt om när avsaknad av avvärjningsskador kan förekomma. Vilket jag anser kan stämma i det här fallet. Oavsett borde man för en så säker och saklig bedömning utreda även sådant som kan vara till fördel den misstänkta.