21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

M blev informerad av sina föräldrar att hennes storebror skulle ha vänner hemma på kvällen (nyligen flyttat tillbaka från studier i Gbg). Hon sa då att hon sover över hos en kompis. Föräldrarna sov över i sin stuga. Så det stämmer att övernattningen var planerad från Ms sida. Dock åkte hon ju hem till huset vid femtiden. Gissar att hon inte ville vara kvar i lägenheten. Och J åkte väl till sin mamma.

Är det någon som ifrågasatt (förutom på flashback) om dessa ljud kan ha uppkommit från spasmer, kramper eller dödsryck?

Jg misstänker att om det är så (vilket jag också misstänker ) att Johnna ljuger om Majas deltagande med fastlåsning av händerna, att Johanna inte tänkte på at det i förlängnngen såg mer illa ut för henne själv.

Johanna kan ju ha tänkt, utifrån att Tove "angriper" henne med stryptag, då måste hon ju (och Maja) få försvara sig.

Hela Johannas berättelse visar på en oförmåga att förstå att det låter inte bra att man t ex "fäller någon" för att man känner sig kränkt av att gästen inte tycker att badrummet var mycket att se eller att man blir ännu argare för att någon säger "vad fan håller du på med" och att hennes egen kommentar "vad håller du på med själv" medan hon har satt sig (eller sätter sig, minns ej tågordningen här) gränsle över någon som just fällt still golvet och slagit huvudet jättehårt i golvet.

Det är en berättelse som tvärtom andas lättkränkthet, hat och oproportioneligt agerande. Hon vill få det som att låt att hon hade visst skäl att bli arg, och att Tove tar henne på halsen, är något hon nu måste försvara sig mot. Det är då typ som Maja kommer in i bilden.

Det som hände kommer vi aldrig att få veta, men ändringen i rätten om att allt skedde precis när de kom hem, gör det lättare att få in både Maja i badrumsberättelsen liksom deras frysning till is, panik och förvirring.

Johanna har nog inte alls tänkt så långt att det låter så illa som det gör, att de är två nu som föröker hjälpas åt.

Hon vill i mina ögon få bort fokus på att hon lurpassat på bästa möjliga tillfälle att hämnas på sitt hatobjekt och trycker in henne i badrummet med en iskall fällning, och lika iskallt trycka fast Tove till golvet med hela sin tyngd på hennes mage/bröstkorg och strypgrepp mot halsen. Då är det dessutom svårt att få in Maja längst in i badrummet helt utan anledning, utan det ser ju ut som en planerad gemensam manöver.



Jag minns inte om det var du som skrev vid något tillfälle att

Det är relevant för att alla behöver lära sig hur man hanterar narcissister på bästa sätt.
För att i möjligaste mån undvika att något liknande händer igen.
Narcissiten kan man inte ändra på. Det enda man kan göra för att påverka är att undvika dem.

Har ni fått tag på deras Fup? Jag kunde få ut den digitalt för en vecka sedan, vet dock ej vart. Visst, det är en del sidor men inte så många.

Det borde någon ha gjort enligt mig.

Bara för att någon inte har ifrågasatt det, betyder det inte att det skulle kunna vara möjligt.

Jag vet inte hur grannens vittnesmål låter, om han får någon mer ingående fråga om ljuden, hur de låter, om det är rytmiskt, eller ojämnt, en dle slag hårdare än andra,. Om de kommer i tät följ eller om det är pauser mellan.

Tyvärr har ingen frågat rättsläkaren flera av de viktiga frågorna om Toves medvetandegrad kan ha påverkat hennes möjlighet till att försvara sig negativt.

Vikten av det kan man ju se i rätten (och även i tråden) eftersom rätten inte tagit hänsy till det som rättsläkaren säger om att det kan ha funnits en viss medvetnde påverkan och även att det kan ha medfört hjärnskakning.
Ingen har frågat om blödningarna mellan hjärnhinnorna och de microblödningar som fanns i hjärnans bakre delar.

Även frågor om om konvulsionsfasen kunde orsaka ljud liknande de som grannen vitnat om borde varit med i en mordrättegång med livstid på starffskalan.

Nu har rätten själv bestämt att det inte beror på detta, utan att bristen på avvärjningsksador beror på det måste ha varit två gärningsmän och att Tove inte kunde försvara sig.

Tillägg:
Detta trots vad rättsläkren sagt om när avsaknad av avvärjningsskador kan förekomma. Vilket jag anser kan stämma i det här fallet. Oavsett borde man för en så säker och saklig bedömning utreda även sådant som kan vara till fördel den misstänkta.

Antar att sanningen långt ifrån alltid är prioriterad, i det här fallet stör sig många på att M ljög för polisen under så lång tid och det i sig kan tolkas som att hon ljuger om allt och därmed bör dömas till livstids fängelse.

Inte ens 02:19-tiden som TR (s 58) godtar som tillförlitlig, har varit värd att titta på: "Efter en stund gick Maja Hellman upp från sängen och sa i köket att hon mådde illa, då var både Johanna Leshem Jansson och Tove där. Sedan gick hon och lade sig igen. Denna uppgift stämmer väl med den analys som gjorts av hälsoappen i Maja Hellmans telefon som kl. 02.19 registrerat 33 steg."

TR resonerar vidare: "Maja Hellman var kvar på toan när hon fick sms:et från Johanna Leshem Jansson om att Johanna Leshem Jansson var på ”donken”. När Johanna Leshem Jansson kom hem åt Maja Hellman i köket för att därefter gå och lägga sig igen. Det är först därefter som Maja Hellman väcks av Johanna Leshem Jansson som säger att hon behöver hjälp; i detta ögonblick såg Maja Hellman Tove inlindad i ett lakan.
Av utredning kring när sms:et mellan Johanna Leshem Jansson och Maja Hellman skickades framgår tydligt att klockan var 03.00.03. Om Maja Hellman då befann sig på toan med sin telefon borde hälsoappen ha registrerat steg vid denna tidpunkt, det har den inte gjort enligt utredningen. Det finns bara en rörelse dokumenterad i hälsoappen och den är kl. 02.43. Eftersom Maja Hellman svarat med en tumme upp på Johanna Leshem Janssons sms måste Maja Hellmans telefon varit påslagen."

M säger i förhör att hon gick tillbaka till sängen och hämtade sin mobil, klockan var då 02:43.
Därefter gick hon till badrummet igen och satt där tills J kom tillbaka med burgaren.

TR menar tydligen att hälsoappen borde ha registrerat steg vid denna tidpunkt - hur menar de? För M kan ju bara ha lagt ifrån sig mobilen i badrummet efter sms:et; hon glömmer den, går in till köket där hon sitter mittemot J och äter burgaren i slumrande tillstånd. Efteråt går hon till sängen och lägger sig igen, med mobilen kvar i badrummet. - Varför skulle det vara omöjligt?

Efter att de åter är i J:s lgh säger M att: "jag går och lägger mig i sängen igen."

Gjorde man? Bra gjort!

Ja men förklara då hur JJ skulle kunna strypa Tove själv utan att få en endaste skråma på sig själv?

Sparkarna i väggen tror jag är när Tove stryps det har jag sett på film att dom som stryps sparkar med benen tills dom dör

Lyssna på Albins vittnesmål angående om MH varit hotfull mot Tove. MH var även med vid bränderna hon har gjort nada för att stoppa detta. Varför var det MH och inte JJ som gick in och letade efter Tove på nöjet? Mycket enkelt MH är JJ.s lilla soldat som gör allt som JJ säger åt henne att göra! Förstår ni inte att JJ inte kunnat strypa Tove själv utan att få en endaste skråma? De har tillsammans och i samförstånd tagit livet av Tove. Det blir bara löjligt att påstå att MH sovit stämmer inte med bevisen vandrade hennes mobil runt själv i lägenheten?