Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Han är inte bara släppt. Han är frikänd i tingsrätten

Det står helt klart i undersökningen från polisen att hon inte har något recept.

I övrigt så har du fel gällande att man endast får dessa ”vid behov”, vi är många som äter det dagligen mot våra smärtor och har haft det på recept i flera år, men Isabella är inte en sån person uppenbarligen.

Dock är/blir läkarna mer restriktiva med att skriva ut Oxycontin, oftast får man det i 10 dagar efter en större operation! (tror jag besitter en del erfarenhet efter 8 operationer )

Har själv ätit dom kontinuerligt i över 6 års tid pga smärta och enorma mängder läkarbesök, så jag har också koll på hur det funkar vill jag tro.

Jag vet också att det numer skrivs ut väldigt försiktigt, och att det som silop hävdar alltså inte var sant.

Isabella hade inte alls recept på sina värktabletter.
Undrar hur mycket pengar hon la på att underhålla det missbruket per månad?
Och hur mycket tid som försakades gällande barnen i jakt på dessa?

Hur kan man ens ha råd att lägga pengar på detta när man har diverse djur, barn, hyra och andra utgifter?
Eller är detta något som hennes sugardaddys stod för?

Vi vet inte hur mycket hon var hemma den veckan.
Hon hade varit borta större delen av tiden dom sista tre veckorna och sovit hemma några dagar.
Hur dom dagarna var förlagda i tid tror jag ingen sagt.
Innan dom tre veckorna så kom hon hem och var hemma varje kväll efter jobbet säger Lukas i polisförhör så hennes frånvaro var stor just den perioden.
Djuren brukade hon åka hon hem för att mata om man ser på SMS:en.
Gjorde hon det eller inte det vet vi inte.
Hur som helst så fick det ett tragiskt slut och hur illa man än tycker Bella skött sig så var hon inte hemma den där natten och morgonen och hade alltså inte ansvar över barnet.
Jag vill inte starta en ny pajkastning by proxy och summerar det därför så här.
Den enda som kan veta om Lukas är skyldig är Lukas själv.
Bevisen har inte nått upp för ett fällande och rättegången klargjorde ingenting egentligen.
Åklagaren var inte bra och valde ett konstigt perspektiv utifrån tanken att hon var ute efter ett fällande.
Hon kan fortfarande överklaga men jag tror att hon med facit i hand inser att det skulle vara meningslöst och därför kommer att avstå.
Lukas skulle tjäna på ett friande också i Hovrätten eftersom Hovrättsbeslut anses mer solida än TR beslut.
Så ur den synvinkeln så kanske det inte ens är bra att överklagan uteblir.
Jag tror inte Hovrätten skulle fälla med det underlag som vi såg i TR.
Lukas vet vad som hände i huset och han behöver inte gå och undra.
Bella kommer aldrig att få veta och det är tragiskt att rättegången inte kunde ge henne svar.
Bella kommer att få leva med allt skit som spridits och sagts om henne och det är också tragiskt eftersom det enda vi vet är att Bella inte var där och inte är den som kunnat göra något.
Det känns inte som om det finns så mycket mer att diskutera utan det enda man kan göra är att hoppas att både Lukas och Bella får det stöd dom behöver och får ordning på sina liv och orkar gå vidare.
Vi kan fortsätta tjafsa i tråden men det känns meningslöst.
Jag tycker man ska låta J vila i frid nu.

https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/2023/mars/dom-i-mal-om-bl.a.-vallande-till-annans-dod-i-trosa-overklagas-inte/

.

Tycker ni ska lyssna på rättegången här gällande detta.

Tycker mycket blir än tydligare, speciellt ni som försvarar mamman. Om ni tycker hennes vittnesmål känns rimligt.

https://www.swefup.se/viewpage.php?page_id=252

Det är tragiskt hur mamman kunnat fråntas någon skuld, särskilt med tanke på hennes missbruk och försummelse av barnen.
Jag undrar vad alla ex tycker om Isabella idag?

För att det inte räknas som brott. Att lämna sina små barn ensamma (så att de inte får i sig vätska och näring, ligger i sina smutsiga blöjor och får blöjsår, skadar sig på något, ställer till eldsvåda) är straffbart, men att dumpa dem på tidigare älskare, nya pojkvänner eller diverse barnvakter är inte det. Så länge som det är en vuxen, tillräknelig person.

Dock skulle I ha fått sitt beteende väldigt mycket emot sig, om det hade kommit till en vanlig socutredning. Alltså: om inget barn hade dött och det inte hade blivit polisutredning, utan "bara" en utredning på socialtjänsten, och en eventuell vårdnads-, boende- och umgängesdom i Tingsrätten efteråt. Då hade hon inte haft en chans att få boendet, och mycket troligt hade hon förlorat vårdnaden också. Nu är det dock ingen risk för någon sådan domstolsprocess, eftersom hon verkar vara bara glad att slippa ungarna...