2023-04-24, 08:39
  #13
Medlem
nedboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillenArCP
Tunika + cykelbyxa är reserverat för Britta som storhandlar på Ullared!
Nej, jag menar att cykelbyxorna går ner till knäna medan klänningen är lårhög.

Men då är det ju klänningen som är problemet. Något av det sexigaste som finns är ju när tjejer har tajta leggings/cykelbyxa på sig.

Så bort med det onödiga fladdrande tyget som gör att man inte ser själva bullfittan och den härliga rumpan.
__________________
Senast redigerad av nedboy 2023-04-24 kl. 08:47.
Citera
2023-04-24, 08:42
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Menar du att klänningarna är så korta att man ser cykelbyxorna eller pratar du om kombinationen tunika + cykelbyxa?

Tror han menar leggings.
Citera
2023-04-24, 08:43
  #15
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KalasPerifras
Tror han menar leggings.
Nej, cykelbyxor!
Citera
2023-04-24, 08:44
  #16
Medlem
Svaret är att det fortfarande är kallt. Vänta till juli.

Men i Sverige är det kalla vindar i 10 av 12 månader så får nog flytta till varmare breddgrader om du vill ha mer hud.
Citera
2023-04-24, 08:49
  #17
Medlem
pedrens avatar
Förmodligen för att de inte vill visa underkläderna om vinden sliter i tyget, eller om de sitter ned och glömmer lägga benen i kors, etc.
Citera
2023-04-24, 08:57
  #18
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pedren
Förmodligen för att de inte vill visa underkläderna om vinden sliter i tyget, eller om de sitter ned och glömmer lägga benen i kors, etc.
Är inte syftet med underkjol bland annat detta?
Citera
2023-04-24, 08:59
  #19
Citat:
Ursprungligen postat av KillenArCP
Är inte syftet med underkjol bland annat detta?
Underkjol hade de för att kjolen skulle falla snyggt och inte haka upp sig i strumpbyxorna.
Citera
2023-04-24, 09:02
  #20
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillenArCP
Nu är våren här och äntligen kan man börja se kvinnor i kjolar och klänningar (vem vill inte se hud?). En del kvinnor är i vanlig ordning mindre vackra och en del ser riktigt bra ut. Rekommenderar den första gruppen att ta på sig vinterkappan igen.

Hur som helst, om man tittar på benen så ser man ofta att många kvinnor har cykelbyxor på sig. Varför??? När jag har frågat säger många att man inte vill att benen ska klibba ihop av svett.

Varför då inte bara använda ett par vanliga shorts är min fråga? Detta mode ser förjävligt ut, samt att eventuella sexuella fantasier dör fortare än blixten.

Och för er korkade kvinnor som fortfarande inte förstår, detta är ungefär lika sexigt som tubsockor i sandaler. Varför inte bara använda ett par shorts?

1 kvinnor klär sig inte för att tillgodose dina fantasier.

2 Vet inte varifrån trenden kommer men yoga/gym-trenden har ju varit stark i åratal med leggings/trikåer/elastiska långkalsonger i olika färger. Den kanske fortsätter?

3 Kvinnorna kanske inte har hunnit raka benen än?
Citera
2023-04-24, 09:04
  #21
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillenArCP
Är inte syftet med underkjol bland annat detta?
Om du tänker på en slip/halvslip så jo. En silkig tunn underkjol som döljer underkläder.
Citera
2023-04-24, 09:04
  #22
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vadsadusadu
För att kvinnor som inte är anorektiker har lår som skaver mot varandra i värmen, och såren man kan få är inte av denna världen. Kallas också för infanterield då det inte är ovanligt i militären. Visar sig tydligen vara lika vanligt hos killar. Men eftersom killar sällan går i kjol syns det inte om de skulle ha cykelbyxor eller boxers med extra långa ben. Har du uppmärksammat att en del löpare har cykelbyxor under sina lösa shorts? Det ser jag överallt och det är just för att undvika lårskav.

Att ha shorts under en kjol blir rätt klumpigt och ser skitdumt ut. Dessutom kan man faktiskt även i shorts få lårskav om de sitter lite löst och gnids mot varandra. Det är liksom att det blir friktion mellan låren som gnids mot varandra som är problemet. Cykelbyxor sitter tight att ha under och man slipper lårskav eftersom de inte glider runt. Annan lösning är ju strumpbyxor, men vem fan vill ha det på sommaren?
Jag menar att man ska skippa helt och hållet kjolen och bara ha shorts på sig. Hur kan detta vara ett problem som har kommit de senaste åren? Såg aldrig detta som liten, då var det klass i samhället!

Sedan är det väl lite skillnad att ha cykelbyxor under löparshortsen. Oftast är det ju farten som gör att det blir en jävla friktion och skavsår. Upplever det kan vara ett problem om man cyklar men aldrig i vardagen. Är det varmt ute får man köra kalsonglöst.
Citera
2023-04-24, 09:06
  #23
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KalasPerifras
Tror han menar leggings.
Cykelbyxor är korta leggings som slutar vid knäna.
Citera
2023-04-24, 09:07
  #24
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
1 kvinnor klär sig inte för att tillgodose dina fantasier.

2 Vet inte varifrån trenden kommer men yoga/gym-trenden har ju varit stark i åratal med leggings/trikåer/elastiska långkalsonger i olika färger. Den kanske fortsätter?

3 Kvinnorna kanske inte har hunnit raka benen än?
1. Tack, ska börja med magtröja, beiga strumpor i sandaler, magväska, någon ”cool” keps. Klagar någon så vet jag svaret.
2. Men har ni ingen känsla för stil? Oftast är ju dessa cykelbyxor i skrikiga färger så man verkligen kan se dem.
3. Rakar ni bara halva benen? Jag pratar inte om leggings utan cykelbyxor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in