SvD: "Utredning: Förneka Förintelsen ska bli olagligt"

Alla 8 riksdagspartier står bakom att det ska bli olagligt att förneka Förintelsen.

https://www.svd.se/a/on8nEj/utredning-forneka-forintelsen-ska-bli-olagligt

Rent principiellt tycker jag inte man ska lagstifta om åsikter, men i detta fall känns det självklart. Det handlar om att vissa personer skymfar världens värsta folkmord genom tiderna, ungefär som att pissa på en grav. Ska givetvis inte vara tillåtet.

Diskutera vad detta innebär för detta delforum. Stängs det?

Förintelsen är ingen åsikt, det är en historisk händelse/påstående.

Man har helt enkelt gjort det olagligt att ifrågasätta en förintelse för över 70 år sedan på ett folkslag som i högsta grad lever än idag.

Man ska inte få förminska den men då måste man först veta exakt hur omfattande den var, vilket det inte finns bevis för.

Dessutom om du är konsekvent bör du då också vara för en lag som förbjuder att man har åsikter som går emot allt vi tror oss veta och som det ofta finns ännu starkare bevis för. Att jorden är platt, "climate change" att Covid-vaccinering skyddar både den som tar det och andra, att flyktinginvandringen är ekonomiskt lönsam på sikt etc.

=
Hur kan man förneka något som aldrig har hänt?

Ett uttalande som ditt bör vara lagligt även i framtiden, om detta stämmer:

=
Hat och kärlek är subjektiva känslor vilket bör vara lagligt.

Fullständigt absurt att lagstifta mot åsikter, medan i detta fall?

Svårt!

Förbudet uppstår sannolikt för att förebygga att politiska partier kampanjar o värvar röster på sådana påståenden.

Annat case men likväl förödande för GBs EU medlemskap.

Nigel Farrage kampanjade så aggressivt med regelrätta lögner om nackdelarna och kostnaderna med EU, att det blev Brexit.

Även där ”yttrandefrihet” men som förvrängdes till systematiskt ljugande. Förbjuds inte förintelseförnekelsen kan politiska partier dra nytta och t.o.m. påverka val o regeringsbildning.

Så ja o tyvärr, förbudet är nog riktigt

Vad yrar du om?

Menar du att det skulle dyka upp ett förintelseförnekarparti i Sverige som vinner röster i valrörelsen på att förneka förintelsen?

Så har vi då ett styrande parti i framtiden, som vinner valet eftersom att de förnekade förintelsen.

Det låter ju helt absurt.

Det har redan funnits NMR men de har inte värvat några röster även då de förnekat förintelsen.

Om de förbjuder avvikande åsikter om detta som anses vara styrkta kan de gå vidare och förbjuda andra avvikande åsikter som anses vara styrkta också. Covid-vaccinering, climate change, att flyktinginvandringen är lönsam på sikt etc.

Detta öppnar upp för att förbjuda all opposition mot 7K.

Alla 8 riksdagspartier står bakom att det ska bli olagligt att förneka Förintelsen.

https://www.svd.se/a/on8nEj/utredning-forneka-forintelsen-ska-bli-olagligt

Rent principiellt tycker jag inte man ska lagstifta om åsikter, men i detta fall känns det självklart. Det handlar om att vissa personer skymfar världens värsta folkmord genom tiderna, ungefär som att pissa på en grav. Ska givetvis inte vara tillåtet.

Diskutera vad detta innebär för detta delforum. Stängs det?

Ja absolut. Det låter ju helt galet att man skulle förbjuda något sånt här. Forbjuda förintelseförnekelse. 1984 har aldrig varit mer passande.