Citat:
Ursprungligen postat av
skillnad
Det kan man såklart tycka om man är en intellektuellt ärlig människa med ett moraliskt grundat rättvisepatos. Problemet är dock att det öht inte existerar några sådana måsten i den judiska självbilden. Där blir i princip allt som inte bekräftar denna självbild per automatik, förnekelse, judehat och antisemitism.
Detta är 100% sanningen. Vi fick en nation på jorden för de som aldrig haft ett land. Dessa sionister skapade då de Förenta Nationerna och använde dessa för att upplösa varje nationalstat baserad på ett folk.
Citat:
Faktum är att det är just bristen på tydliga definitioner som blir själva styrkan i yttrandefrihetskränkande lagar som dess. För det första eftersom ingen kommer veta med säkerhet vad som får sägas eller inte. Sekundärt för att breda tolkningar av en sådan här lag kommer öppna upp för godtyckliga domar som lätt kan utnyttjas till att stänga ner politiskt känsliga kritiker.
Det kommer även omöjliggöra att den typ av information som behövs för att förstå vad som hänt blir olaglig. Jag tror detta är det viktigaste att uppnå. Siter som Nordfront eller Radio Islam kommer försvinna, och med dem möjligheten att informera sig.
Jag skulle säga att det viktigaste en kan göra är att ladda ner, spara och förbereda sig på att kunna distribuera denna kunskap olagligt.
Att det blir olagligt att säga kan också göra att människor blir nyfikna. Samt att den olagliga sanningen attraherar och att den som vet vad som har hänt blir trogen sanningen. Hundvisslor och kryptiska memes kommer bli ännu viktigare med tiden.
Att kunna säga sanningen utan att direkt säga den.
