Citat:
Ursprungligen postat av
Flugpappa
Självklart har man rätt att försvara sitt land. Dock inte till varje pris. I 🇨🇺-krisen löste man det med förhandlingar i sista stund med ömsesidiga avkall istället för världskrig och kärnvapen. Men jag vet inte hur det skall gå till. Dock är kärnvapenkrig det sista någon vill uppleva.
Nu vill inte jag heller ha ett kärnvapenkrig och menar att det inte kommer att ske heller. För som under kalla kriget, kan ingen vinna det. Helt meningslöst, men något man använder för att sätta press på Ukrainarna och väst att ge Ryssland vad de vill ha.
Men än så länge har inte ryssarna inte ens visat att styrkeförhållandena är på deras sida, så de måste nog visa det först.
Kubakrisen är något helt annat som inte går att applicera på det här kriget hur mycket man än försöker. Det finns inget, absolut noll, som är jämförbart. USA anföll inte Kuba och annekterade dem i förebyggande syftet för att de någon gång i framtiden skulle kunna ha kärnvapen. Inte heller anföll de dem för att de fanns rysk militär där. Så ska man jämföra Kuba ska USA kunna ha militär närvaro i Ukraina, utan att det ska innebära att Ryssland anfaller, Inte heller handlar den här konflikten om utplacering av kärnvapen. Så noll saker som är jämförbara.
Om USA hade militär i Ukraina och var på väg att placera kärnvapen där, skulle det var likadant. Inte bara som nu, ett påhitt om något som kan ske i framtiden. Så varför drar man då upp det hela tiden?