21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag trodde på det trots att narrativet i media ensidigt kämpat för att framställa M som oskyldig. Tror att HR kommer döma likadant trots alla populärboksförfattare som Lapidus och GW som försöker påverka opinionen att se M som oskyldig.

Jag förstår inte varför JJ inte bara kan ha knuffat ner Tove hårt på badrumsgolvet och tagit ett kraftfullt strypgrepp? Om man inte är beredd på det och dessutom är mer eller mindre berusad + trött förstår jag inte varför det är givet att med armarna värjer sig såpass att man får skador på fingrar/naglar

Tove knappast mer berusad än de andra två... och en hårdknuff var det inte tal om heller... och även om de var så så visar inte skadorna på hennes huvud att hon skulle blivit omtöcknad.

Och trötthet lär knappast vara en faktor då du lär ju få en adrenalinkick ifrån helvete när du kämpar för ditt liv...

Jaja oavsett varför Toves ben gör som dom gör så har det inte nånting med hennes armar att göra

Är du medveten om att det finnes besöksrum med säng som lite skojsigt kallas samlagsrum av plitarna?
Där får den intagne ha besök av vem den vill…

Sen om dessa kvinnor får lika många frieribrev som manliga
Våldsmän fått är en annan femma men kommer säkert dumpa in ett o annat brev från sugna män

Ah du redigerade snabbt, skulle svarat på det du skrev först:


Men aja. Faktum är att ingen vet hur trött/full Tove var. Dessutom påstår ju rättsläkaren att MHs version av förloppet är förenligt med skadorna, i synnerhet om Tove fått medvetandeförsämring till följd av slagskada i huvudet. Och hon hade skador i huvudet, om man vill tro rättsläkaren i alla fall.

Så jag förstår verkligen inte fixeringen vid att MH måste ha hållit fast Toves armar pga att Tove inte hade avvärjningsskador på händerna.

Det visar sig men hoppas domarna står kvar. Man kommer ju ihåg hur det slutade I lindome fallet.

Sparkarna var kraftigare än dödsspasmer
Och det betyder att hon levde och kämpade för sitt liv

Kanske fått det om bakfoten, men har för mig att jag såg det nämnas i samband med rättegången. Men spelar ingen roll gällande bevisningen mot MH

Det lät på Lapidius som att de ev skulle tas in en annan rättsläkare
Han håller ju på Cleas teori och vill ha det till att T dog av spyor i lungor och inte av strypning
Hoppas dom inte får ta in någon ny

Så rätt de har dömt efter bevis

Som sagt... de ska alltså betala för en kvacksalvare ska göra ett annorlunda utlåtande? Hur jävla trovärdig är en sån... som ska säga det försvaret vill höra för pengar?