Citat:
Ursprungligen postat av
farbror_barbro
Sant.
Min huvudsakliga invändning mot livstidsstraffet för M är att hon uppenbart befunnit sig i en underordnad ställning till J. Det är ju inte M som haft motiv att mörda Tove. Det borde enligt mig avspegla sig på något sätt. Och hon är 18, vilket är minimiålder för livstid*.
JJ är såklart värre som helhet, men vi har alla ansvar för våra handlingar. Maja har under lång tid glatt glidit med och varit hangaround till saker som hon vet är fel.
Citat:
Säg så här: om de båda skulle få tidsbestämda straff, hade du dömt ut samma antal år till båda?
Nej. Men båda hade av mig fått straff som medförde att de aldrig kom ut igen, så det är egentligen irrelevant.
Citat:
*) det skevar när den ökände 17-årige rymlingen, som var 16 år när han mördade en oskyldig under ett försök till avrättning inne på ett gym, fick två års sluten (!) ungdomsvård, medan 18-åriga Maja får livstid.
Såklart. Men det är ju i gymfallet som rättelse behöver ske. Inte i Tovefallet.