Citat:
Ursprungligen postat av
Killmyshades
Allt är konstigt.
Det verkar som det är lite rasistiskt mot MH. Varför ska hon betala mer i skadestånd när J som agerade mest i mordet.
Bara vita människor som sitter i tingsrätten. Hade velat ha några med en annan bakgrund. Fy!
Det är J som ska bekosta mer i skadestånd och ha ett större straff än MH.
Tidsbestämt fängelsestraff för MH, 18 år.
Framkommer det om vem som gjorde vad?
Gav MH nådastöten eller var hon mest drivande?
Citat:
Ursprungligen postat av
Zigzagzagazoo
Hela denna historia är så sjuk.
Att tre vänner blir ovänner och slutar i ett mord. Har väl aldrig hänt i Sverige tidigare?
(Kvinnor tänker jag på)
Det som förvånar mig dock med dagens dom är att tingsrätten väljer att i delar tro på 20-åringen. Min uppfattning om 20-åringen är att hon känns allt annat än trovärdig. Men hennes del angående 18-åringen tror man på.
Sen väljer man att gå på andra saker också.
Rättsläkaren, telefonrörelse etc.
Är tveksam ifall hovrätten håller med tingsrätten bedömning gällande 18-åringens iblandning i själva mordet.
Rent logiskt så måste det ha funnits en bättre lösning än mord. Vad kan hon möjligen ha gjort för att förtjäna det? Förövarna är sociopater.