Citat:
Ursprungligen postat av
cybergirl
Ser fram emot förhandling i hovrätten där vi säkerligen kommer att se fler experter uttala sig om det här maginnehållet i strupen. Den preliminära rapporten säger en sak och den slutliga rapporten en helt annan.
Nån här som kanske sitter inne på en förklaring? Vad sa den sakkunnige i rätten om just det jag tar upp?
Den sakkunnige förklarade ju bort försvarsadvokatens helt grundlösa påstående att Tove hade kvävts av sina egna spyor. Det finns inga som helt bevis för detta utan är alltså ett påstående från den enes försvarsadvokat som vill få sin klient friad. Be forensiska bevisen ljuger inte och de visade helt annorlunda, alltså att hon dött av strypgreppet.