21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det behövs inga medicinska kunskaper för att posta ett citat.
Men det faktum att du hänvisar till en anonym internetpostares antagna medicinska kunskaper säger allt.
Det finns inget sådant citat. Det är en trådsanning.

Tror dom får höga straff båda två. 20 årinjen flest år

Håller med att vi kan lämna det dividerandet till mer kunniga inom området.

Jag tror dock MH kan vara i garantställning då hon medverkat till att föra TT till avskild plats.

Utöver den plikt att handla som följer av uttrycklig reglering kan en sådan skyldighet finnas enligt den s.k. garantläran. Det handlar här om situationer då en person befinner sig i en garantställning och därmed har en särskild förpliktelse att skydda eller hjälpa en annan person. En sådan plikt har föräldrar mot sina barn. En garantställning kan vidare följa för t.ex. badvakter och förskolepersonal i förhållande till badgäster respektive barnen på en förskola. Vidare är den som har ansvar för någon form av riskkälla som har medfört en farlig situation för någon annan skyldig att bistå denne.

För att då döms hon för mord.
Det vet nog även MH - har hon hållit fast T i badrummet har hon också deltagit mordet.

Så "gott om"=100%. Gotcha!

Jag utgår från vad jag tror lagen säger.

Min övertyglese är att du inte behöver ingripa i ett pågående mord för att förhindra det, vare sig du sover, är vaken eller tittar på.

jag kan ha fel, men det är så jag uppfattar lagen.

Skillnad är om du själv har uppsåt och medverkart i något skede, oavsett hur litet det än är. Men det ska bevisas.

Jag tror att M kommer undan, då kommer J bli förbannad när hon får livstid och berätta exakt hur allt gick till tror jag?


Tragiskt 3 unga liv sluta så här !

Känns som J skulle blivit uppmärksammad långt tidigare, hon kan ju inte betett sig normalt i vardagslivet, ja eller psykopater kanske kan spela olika spel ?
M är ju helt enkelt retarded och skulle väl varit inom funktionhinderomsorgen ?

"Gott om" är iallafall inte 3-minutersklipp med förvrängda röster från dina favorittidningar AB och Expressen.

fel fel fel, men du får gå runt o tro det om du vill. många som försökt förklara för dig och även visat diverse olika lagtexter men du kör på din tro.

Njä, det går kanske inte, men jag såg det som en möjlig förklaring till blåmärkena.

T borde använt armarna direkt när J satte sig och M inte höll. Enligt J tog M inte tag förrän efter förflyttningen.
Det går inte ihop.

Det där handlar ju om någon som ansvarar för en plats eller personer på sitt arbete eller annan tjänst (eller som förälder, barnvakt osv). Det gäller inte privatpersoner emellan.

För att ett begripligt händelseförlopp ska bli logiskt tror jag det bästa är att du bortser från J s beskrivning om vad som hände i badrummet. Skala av allt förutom grannens vittnesmål och rättsläkarens utlåtande.