Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Till exempel

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbEKar/striderna-i-ukraina-fortsatter-men-fronten-ror-sig-inte

Men jag har sett liknande i fler stora tidningar senaste dagarna. Uppgivenhet. Ängslighet.

du har missförstått
ryssland kan inte dra tillbaks soldater de inte har osv. Minsk agreements var för att lösa problemet i östra ukraina, inte ryssland. Rysslands intresse gäller att det är en majoritet av ryska medborgare som bor där, de blev lite gramse då nybildade azov och aidar anföll med militär styrka mot civilbefolkningen, rakt emot avtalet.
donbass-milisen hade aldrig tunga vapen osv.

osse, du menar spionorganisationen som är part i målet så att säga?

Du måste lära dig att skilja på etnicitet och medborgarskap. Det är två helt olika saker. Att en majoritet av de boende i östra Ukraina skulle vara ryska medborgare är uteslutet.

I flertalet länder innebär medborgarskap i annat länder att man saknar vissa rättigheter (icke-medborgare får vanligen inte rösta i val, t ex). Att en majoritet av de boende i östra Ukraina skulle sakna ukrainskt medborgarskap och istället ha någon form av uppehållstillstånd (permanent eller tidsbegränsat) är uteslutet och att dessa uppehållstillstånd skulle ge rätt till anspråk på landet är naturligtvis direkt absurt.

Rysk etnicitet kan man dock ha som boende i Ukraina. Precis som vi har s.k. svensksomalier här i Sverige. Men etnicitet eller kulturell tillhörighet är inte samma som medborgarskap, utan tvärtom så förutsätts man som medborgare vara lojal med landet man är medborgare i, inte den etniska grupp man råkar tillhöra.

Sedan kan man naturligtvis ha dubbla medborgarskap, men det är inte troligt att särskilt många hade det. Bodde man i Ukraina 1991 blev man ukrainsk medborgare om man inte aktivt valde bort det samtidigt som medborgarskap i Ryssland var något som boende i Ukraina var tvungna att aktivt söka. Jag tror inte att många etniska ryssar i Ukraina gjorde sig besväret att söka ryska medborgarskap (men jag vet inte, jag har inte kollat upp saken).

Du måste lära dig att skilja på etnicitet och medborgarskap. Det är två helt olika saker. Att en majoritet av de boende i östra Ukraina skulle vara ryska medborgare är uteslutet.

I flertalet länder innebär medborgarskap i annat länder att man saknar vissa rättigheter (icke-medborgare får vanligen inte rösta i val, t ex). Att en majoritet av de boende i östra Ukraina skulle sakna ukrainskt medborgarskap och istället ha någon form av uppehållstillstånd (permanent eller tidsbegränsat) är uteslutet och att dessa uppehållstillstånd skulle ge rätt till anspråk på landet är naturligtvis direkt absurt.

Rysk etnicitet kan man dock ha som boende i Ukraina. Precis som vi har s.k. svensksomalier här i Sverige. Men etnicitet eller kulturell tillhörighet är inte samma som medborgarskap, utan tvärtom så förutsätts man som medborgare vara lojal med landet man är medborgare i, inte den etniska grupp man råkar tillhöra.

Sedan kan man naturligtvis ha dubbla medborgarskap, men det är inte troligt att särskilt många hade det. Bodde man i Ukraina 1991 blev man ukrainsk medborgare om man inte aktivt valde bort det samtidigt som medborgarskap i Ryssland var något som boende i Ukraina var tvungna att aktivt söka. Jag tror inte att många etniska ryssar i Ukraina gjorde sig besväret att söka ryska medborgarskap (men jag vet inte, jag har inte kollat upp saken).

Det kanske har svajat med historien, men till skillnad från t ex oss, tillåter inte Ukraina dubbla medborgarskap och så har det varit så länge jag minns. Det är en regel många länder har och den har konsekvensen att en individ måste välja sida, den kan inte "förklara sig neutral" genom att ha medborgarskap i två nationalstater som är varandras motståndare.

Till exempel

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbEKar/striderna-i-ukraina-fortsatter-men-fronten-ror-sig-inte

Men jag har sett liknande i fler stora tidningar senaste dagarna. Uppgivenhet. Ängslighet.

Hur länge kommer Putin att vara president?
General på telegram är en fd anställd vid Kreml med många kontakter där.

"Putin satt på golvet nära soffan och grät hysteriskt. Han hade bara på sig en blöt vit t-shirt, som han förmodligen försökte ta av, och en svart strumpa på höger ben, bredvid honom låg en sönderriven blöja, som Putin har använt konstant på sistone. På alla vädjanden till honom reagerade presidenten praktiskt taget inte, utan fortsatte att gråta snyftande. Ungefär 10-15 minuter senare, efter att ha försökt ta reda på av presidenten vad som hade hänt och konsultationer av tjänstgörande läkare med presidentens behandlande läkare, som de omedelbart kom i kontakt med, beslutades det att injicera, uppenbarligen, med ett antipsykotiskt läkemedel läkemedel. Några minuter efter injektionen mådde presidenten bättre och tvättades, byttes om och lades i säng."

https://t.me/generallsvr/361

Undrar om Putins lik blir uppstoppat och utställt som Lenins och Stalins? Och isåfall om kadavret snart blir nedgrävt när politiska konjunkturerna skiftar, som Stalins efter några år..?

Det är här Psycisailor, Mortex, Salad, Arnstad, Himmalajja, dervin, akademikerfyllot, Plastdunkk samt några till, ingår i en manipulering av fakta och verklighet.
Rysslakejer som ingår i denna maskirovka.


Since the start of its full-scale invasion of Ukraine, the Russian state has systematically used information operations as a major element of its strategy.
It has cultivated multiple channels and proxies to spread disinformation: the intentional creation and sharing of false or manipulated information.
One component of Russia’s disinformation is ‘narrative laundering’, whereby Russia promotes information from proxies, or unverified social media sources, which then permeates to more mainstream or state-run media.
This aims to cloud the source of the information, making it easier for the Russian state to distance itself from the message. It then promotes misleading fragments of the narrative, while masking its vested interest.
Russian state actors present manipulated narratives in both orchestrated and opportunistic ways. Their current priorities almost certainly include discrediting the Ukrainian government and reducing international support for Ukraine.
Källa: Ministry of Defence UK

Översättning
Sedan starten av den fullskaliga invasionen av Ukraina har den ryska staten systematiskt använt informationsverksamhet som en viktig del av sin strategi.
Den har odlat flera kanaler och proxyservrar för att sprida desinformation: avsiktligt skapande och delning av falsk eller manipulerad information.
En del av Rysslands desinformation är "narrativ tvättning", där Ryssland främjar information från ombud, eller overifierade sociala mediekällor, som sedan genomsyrar mer mainstream eller statligt styrda medier.
Detta syftar till att grumla källan till informationen, vilket gör det lättare för den ryska staten att ta avstånd från meddelandet. Det främjar sedan vilseledande fragment av berättelsen, samtidigt som det döljer dess egenintresse.
Ryska statliga aktörer presenterar manipulerade berättelser på både orkestrerade och opportunistiska sätt. Deras nuvarande prioriteringar inkluderar nästan säkert att misskreditera den ukrainska regeringen och minska det internationella stödet till Ukraina.

Ett fåfängt försök, är när man använder sidokonto och skickar en fråga till forumet.
Öppen fråga, jag har inte följt, någon som vet etc.
Sedan svarar man på sitt eget inlägg, i en ton av saklighet. Vill framstå som neutral.
Men svaret på inlägget är klassisk strategi av det ryska narrativet.
Senast i natt skedde detta igen i detta forum, av en mental felseglare.