Ny regel: 0.13. Textrobotar

Uttrycker man sig som en woke-drönare bidrar man med ingenting oavsett om man består av kött eller metall. Flashback bör inte vara ett RSS-flöde för etablissemanget.

Sant, men inte ens detta ger oss tillbaka ignore-funktionen.

Jag tror inte man fattar hur mycket som skrivas av andra anledningar än personlig diskussion. Har i princip slutat läsa efter att jag fått intrycket av att väldigt mycket inlägg är manipulerat på något vis. Inte nödvändigt chatbot men det känns som väldigt mycket är "fake". Känns inte naturligt längre att läsa, vilket är tråkigt.

Lite godtyckligt med denna regel som sådan då den är lätt att kringgå. Snarare en fråga om författarens egen etik och vi vet var nivån brukar ligga på här, hehe.

(FB) AI som ny underkategori till Dator-IT

Är texten både informativ, innehåller korrekt fakta, är välformulerat och rättstavat får man helt enkelt utgå från att det inte kan vara en Flashbackare.

Du pratar om Transformer-tekniken, men det har funnits andra AI-s innan baserade på andra tekniker vilket du ser rätt fort i den artikeln du länkar.

Deras output måhända har varit mer primitiv. Men nu förstår vi bättre hur våran egen hjärna fungerar, dvs mer som en transformer.

En "informativ" text behöver inte vara korrekt eller utan fel, det kan vara tvärtom att den vill leda dig utför ett stup även om den är rättstavad och använder avancerade ord.

Sedan kan vi ha en sanningsenlig artikel som ser primitiv ut och med många stavfel som idioter bortser ifrån av fel anledningar.

Finns det robotar på flashback?

Jo absolut, idéen är äldre, precis som idéer och teorier om neurala nätverk kommer från 40-talet, det betyder inte att de var praktiskt användbara. Neurala nätverk var ganska opraktiska i många problem fram till ca 10 år sedan.

Sen vill jag tillägga att det inte finns några bevis på att våra hjärnor fungerar på samma sätt som transformer modeller, men vi kan vara på rätt spår.

Den texten hade jag trott var från en halvt dyslektiker eller en invandrare som är lite halvklass på svenska.

Idag kanske den pensionerade ignore-funktionen skulle kunna hjälpa oss i kampen mot robotarna. Men om vi i framtiden inte längre vet vem eller vad som skriver kommer något mer raffinerat behövas.

Dessutom hade vi använt den godtyckligt i stävjandet av det ickemänskliga, vi hade missbedömt en och annan användare, om jag tillåter mig att spekulera.