Ny regel: 0.13. Textrobotar

Kanske är det en AI-text om den är för välskriven?

Min fetning kan behöva lite mer precision, exemplifiering och förklaring. Är regeln applicerbar på en mänsklig användare som "bara" uttrycker sig maskinellt?

En forumdel där endast konton reggade innan typ 2020 kan snacka vore trevligt om det blir många störiga bottar.

På tiden Terminator, R2-D2 , CP-O o andra skräphögar får lite regler o förhålla sig till.

Bra regel! En tråd om ett aktuellt brottsfall jag (försökte) följa igår översvämmades av låååååånga osammanhängande inlägg om Rysslands invasion av Ukraina (av en annan sorts osammanhängande karaktär). Så här i efterhand tror jag det var robotskrivet.

Trodde aldrig jag helhjärtat skulle säga att framtiden är konstig.

Det går säkerligen att koppla en AI även till gamla konton. Det är bara att ändra ett par textrader.

Om man ställde två chattrobotar mot varann kunde vi lyssna på vad dom pratade om, tror inte de skulle förstå att vi lyssnade och deras planer på världsherravälde skulle avslöjas

Är det 90% istället för 100% effektivt så är det värt ändå.

Efter ett tag när alla har sin privata AI som man "tunat" till ens egna preferenser, då kommer ingen längre att skriva själva någonstans på nätet. Det kommer vara personliga AI:s alltihop. Det kommer inte heller att gå att se någon skillnad, alla stavar rätt och har övertygande argument för sin sak, även om ståndpunkterna är totalt motsatta.

Så varför kämpa emot när man istället kan följa strömmen? Det kanske är en bättre lösning.

Samtidigt som forumet skulle dö i takt med att gamla användare bokstavligen går bort?

Flashback kommer självklart inte att (inom en snar framtid) kunna identifiera vad som är skrivet av maskiner eller inte.

Jag uppskattar att Flashback vidtar nödvädiga åtgärder för att försäkra att det är människor av kött och blod bakom inläggen.

Läste idag om jag en fotograf som vann en fototävling där fotot var AI-skapat.

En källa:
https://www.artnews.com/art-news/news/ai-generated-image-world-photography-organization-contest-artist-declines-award-1234664549/amp/

Vet inte om just denna källas tillförlitlighet. Men det stod om det idag på Omni.

För mig var detta en ögonväckare. En riktigt läskig situation. Vinna en fototävling med genererat foto.

Så ja, Flashback bör hålla ögonen öppna och bara låta användare med puls delta så att säga.