Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du skrev missvisande, finns ingen som helst tvekan vad du skrev och menade.

Separatisterna existerar / existerade till 100% beroende av ryskt stöd, utan det hade de varit som våra gängkriminella i orten.

Så Putin har nu efter drygt 400 dagar

- haft ihjäl lejonparten av sin yrkesarmé, inklusive officerare

- utplånat 30 % av allt materiel armén hade, särskilt det mest moderna

- förlorat Svartahavsflottans flaggskepp

- bränt av 80 % av det konventionella missilförrådet

Så Putin har nu efter drygt 400 dagar

- haft ihjäl lejonparten av sin yrkesarmé, inklusive officerare

- utplånat 30 % av allt materiel armén hade, särskilt det mest moderna

- förlorat Svartahavsflottans flaggskepp

- bränt av 80 % av det konventionella missilförrådet


för att uppnå:

+ total isolering från den upplysta välden

+ hat från Ukraina i minst fem generationer

+ inga ryssar kan resa mer till väst

Osv
Osv


Värt?

De som röstade för annektering 2014 ockuperar inte marken. Men de är "at risk". Om du menar att även de ska flytta, så är det per definition etnisk rensning.

Ja det håller jag helt med om. Ryssland som idé var "drömmen" som gav seperatister mod. Där var också mycket besvikelse hos seperatisterna i Donbass, samt ryska nationalister som flytttade till Donbass, många av dem ville att Putin skulle stöttat dem från början.

Man får också skilja på vad ryskt stöd är. Det fanns ryska miljardärer som stödde, i rent språklig mening kan man kalla det för "ryskt stöd". Men det var inte ryskt stöd i meningen "Landet Ryssland stödde dem".

Instämmer. Idén att avsätta regeringen eller skrämma den sittande regeringen till underkastelse är i sig inte alls dum. Och den kräver verkligen inte några stora styrkor. Men nu misslyckades den planen så Putin tvingades istället in i ett krig.

Jag är fullständigt övertygad om att Putin inte alls hade tänkt sig ett fullskaligt krig. Utan planen var bara en begränsad insats som skulle ge ett tämligen oblodigt maktövertagande och där en ny marionettpresident (eventuellt en återinsatt Janukovich) sedan skulle träffa ett "fredsavtal" med Ryssland innebärande ett antal markavträdelser till Ryssland. Så i den bemärkelsen blev Putin faktisk tvingad att starta ett fullskaligt krig; enda alternativet skulle ha inneburit en total katastrof för Putin och hans ställning.

Har du missat kremls argument på hemmaplan varför man är i Ukraina?

Hear hear!!

Putin ställer in "seger"-paraden 9 maj eftersom stridsvagnarna är slut.

Hur pinsamt måste inte detta vara

Det är dock irrelevant om någon "röstade för annektering 2014" då "folkomröstningen" var illegal.

För att söka "legitimera" sin invasion, och annektering, av Krim iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml en "folkomröstning" därstädes (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en

Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492