Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man får alltid så oerhört torftiga svar från eran sida. Så själlösa, så oerhört enkelspåriga och sådan brist på övergripande förståelse av vad denna konflikt handlar om. Vad det handlar om är två superstater som slåss om territorium och liksom så många gånger förr så bryts länders gränser genom militär intervention. Det är per definition fel men det är så superstater agerar för att skydda sina intressen och dom som praktiserat detta till fulländning är utan tvivel USA.

USA är direktinvolverad i denna konflikt utöver det faktum att dom avsatte den tidigare styret i Ukraina och det har framkommit i den läcka som vi fått bevittna under den senaste veckan. Dom har stridande förband inne i Ukraina vilket är olagligt och ett brott i USA genom att det är osanktionerad krigshandling.

Psykopaterna som Robert Kennedy beskriver så målande bryr sig vare sig om demokrati eller lagar eller för den delen människoliv, miljoner kan utan problem offras för att expandera sin maktstruktur och vinna territorium.

Vi ser det om och om igen med USA. Man måste vara historiskt blind och leva i ett intellektuellt vakuum för att inte se strukturerna och dom osunda krafterna i rörelse. Kuba, Korea, Vietnam, Honduras, Panama, Venezuela, Iran, Irak, Jugoslavien, Somalia, Libyen, Saudi, Syrien, Jemen etc etc.

Vilka fick hjälp att försvara sig mot USA här? Vilka sanktioner fick USA utstå? Du lever i en lögn, du är manipulerad och precis allt du har runtomkring dig talar för detta. Problemet är att sådana som er måste avprogrammeras innan ni kan ta in fakta och bearbeta verkligheten.

Det har gått så långt att ni tom blundar för en marionett som Zelensky och hans brunskjortor. Ukraina är ingen demokrati, Ukraina är ett korrupt teknokrati utan politisk opposition och utan fri journalistik. Ett land där milis går runt på gatorna och kidnappar människor och ger dom några timmars militär utbildning för att sedan köras ut till fronten där deras genomsnittliga överlevnad är 4 timmar...
Vi vill ha fred, det Ukrainska folket vill ha fred, Europa vill ha fred, dom enda som inte vill ha fred är USA. Dom enda som aktivt arbetar för att förlänga kriget är USA.

Det finns hur mycket information som helst på nätet om de avtal som Ryssland brutit. Om du har begränsad tillgång till nätet så kan jag hjälpa dig att googla. Kolla exempelvis om dessa länkarna funkar med ryskt internet:

https://www.npr.org/2023/02/22/1158529106/nuclear-treaty-new-start-putin

https://www.ukrinform.net/amp/rubric-polytics/3503924-president-zelensky-russia-violated-about-400-international-treaties-since-2014.html

https://amp.dw.com/en/russia-has-violated-all-possible-treaties/a-17655021

Gränserna mellan Ryssland och Ukraina drogs lite godtyckligt under kommunisttiden då den gränsen inte betydde så mycket. Sen har både ryssar och ukrainare flyttat mellan områden precis som skåningar och norrlänningar gjort i Sverige så det är inte så enkelt som ni påvisar.

Ja det kommer förmodligen bli inbördeskrig i Sverige med. Vänta tills bidragen tar slut.

Varför valde ryssland att erkänna Ukrainas gränser både 1991 och 1994? Om ryssland nu var missnöjda, varför valde man inte att dra ärendet inför FN eller den internationella domstolen i Haag? Varför blev gränsdragningen plötsligt ett problem någon vecka efter knähunden Janukovytjs flykt till Moskva?

Även prigozhin har sagt att han tror att Ukraina kommer gå in i Belgorod. Jag tror jag förstår hur dom tänker här men är tveksam till att det kommer ske.
Att man attackerar mål inne i tex Belgorod är ju en annan sak, det har Ukraina gjort många gånger tidigare.

Både prigozhin och Girkin har ju anledningar till att skrämma upp det ryska folket men Ukraina torde vara fokuserade på att befria sitt land i första hand.

Nu läser du noga min fråga om ditt påstående, visa nu att du kan backa upp ditt påstående och försvara det.

Kan du lista vilka fredsavtal Ryssland skrivit under och sedan markera vilka av dessa dom brutit!

Glöm inte att du ska lista SAMTLIGA avtal!!!

SAMTLIGA betyder SAMTLIGA

För att man insåg att regimen i Ukraina nu var under USAs dominans, tillsammans med medier och militär. Och för att markera att man inte accepterar färgrevolutioner där USA fejkar att folket reser sig mot odemokratiska despoter.

CV90 40mm i fronten på en T-55 tror jag inte på. Men det kanske beror på vilken ammunition man kan stoppa in i en 40mm kanonen. Men från sidan då blir det mindre roligt för en T-55. Sen skulle jag nog flytta på mig om jag satt i en stridsvagn och blev beskjuten från flanken. Det spelar mindre roll med vad de skjuter med.

De flesta glömmer att T-55 funkar utmärkt emot BMR, CV90 och andra lättare fordon, samt äldre Ukrainska stridsvagnar. Det viktiga är att T-55 får mörkersikten. Så länge Ukrainarna inte står på höga kullar funkar de OK. Ukraina är relativt platt och dessutom har Ukraina massor med lätta fordon.

Givetvis så har T-55 sämre förmågor än modernare stridsvagnar, men då får man använda dem på så sätt så de gör skada. Att få en 100 mm spränggranat i huvudet gör ungefär lika ont som och få 125 mm spränggranat i huvudet enligt Ukrainska soldater. De ska inte slåss emot moderna västerländska stridsvagnar utan emot lättare mål samt vara artilleri.

Fördelen med T-55 är att det är världens mest byggda stridsvagn. Det bör finnas reservdelar. Dessutom kan väl varje äldre mekaniker som gjort lumpen i Ryssland fixa en. Iran sägs också ha ammunition till vagnen och producerar 100mm granater. Dessutom går ryktet att ryska rör på deras artilleri måste bytas ut. Om så är fallet så verkar man få använda T-55 under tiden. Så en T-55 är bättre än inget artilleri.

Till sist man för kriget med man har inte med det man önskar man hade. Ryssarna verkar kunna få fram T-55 snabbt. Då får man använda dem. Både Ukraina och Ryssland har använt Maxim kulsprutor från WWI. Sverige hade massor av liknande kulsprutor. (modell 1922?) för svenska bunkersystem. Jag vet inte om man har de kvar. De fungerar utmärkt att döda människor med och det är vad man gör i krig.

Dock tyder det hela på att Ryssarna verkar antingen ha brist på modernare stridsvagnar eller spar dem för att de tror att NATO eller någon annan makt kanske kommer anfalla. Jag tror på det första.

PS Som en am stridsvagnsexpert sa En T-55 med mörkersikte är bättre än en T-72 utan. Med ett mörkersikte ökar förmågan kraftigt. Så frågan är om de har fått mörkersikten.

Nu läser du noga min fråga om ditt påstående, visa nu att du kan backa upp ditt påstående och försvara det.

Kan du lista vilka fredsavtal Ryssland skrivit under och sedan markera vilka av dessa dom brutit!

Glöm inte att du ska lista SAMTLIGA avtal!!!

SAMTLIGA betyder SAMTLIGA

För att man insåg att regimen i Ukraina nu var under USAs dominans, tillsammans med medier och militär. Och för att markera att man inte accepterar färgrevolutioner där USA fejkar att folket reser sig mot odemokratiska despoter.

Kan du inte - vänligen - berätta varför det inte att möjligt att det jag skrev stämmer?

Ni Ukraina vurmare verkar ha det väldigt svårt att vara iallafall aningens objektiva.

När man gjorde avtalet så var det säkerligen enormt mycket problem, man fick ge och ta och en jättestötesten som riskerade att välta allt var kravet att Ukraina skulle överföra samtliga kärnvapen till Ryssland. Det gjorde att Ukraina kunde ställa många hårda krav för att ge upp kärnvapnen säkerligen var dess gränser ett av dessa krav.

Vi ska inte glömma att tex Krim gavs bort illegalt på 50-talet och detta brydde sig inte väst om då såklart men i samband med gränsdragningen fanns nog denna fråga på bordet igen och stöttes och blöttes också mellan dessa parter.

Vet inte hur tongångarna var över Sovjets flotta då, vem som ville ha vad av den i slutändan så blev merparten ryskt tror jag.