Citat:
Ursprungligen postat av
heggenes
Hur skulle ett sådant "belägg" se ut?
En sedvanlig nationalekonomisk beräkning är vad som efterfrågas. Dvs en kalkyl som kullkastar, att 1995 konstaterade regeringens egna utredare professor emeritus Jan Ekberg och docent Lars Andersson (i Finansdepartementets rapport, Ds 1995:68, "Invandring, sysselsättning och ekonomiska effekter") att de tidigare vinsterna från arbetskraftsinvandringen upphörde omkring 1985, då
Citat:
invandrarna började ta i anspråk det offentliga välfärdssystemet i betydligt större utsträckning än tidigare. Därefter har ett årligt underskott förelegat dvs inkomster överförs numera från svenskbefolkningen till invandrarbefolkningen
Citat:
Ursprungligen postat av
heggenes
Det finns ett Sverige, och ingen parallell verklighet. Det vi kan konstatera är att Sverige på 1970-1980-talen gick ekonomisk kräftgång, med minskad produktivitet och konkurrenskraft, och vårt skattetryck och statsskuld ökade gradvis upp till toppnoteringar under första halvan av 1990-talet.
Sedan dess har det vänt och vi har en av världens mest dynamiska ekonomier, och Sverige ligger i världstopp på länder med hög livskvalitet. Statsskulden är rekordlåg, exporten extremt stor och skatterna har sänkts.
Det går inte att säga vad som är vad. Men i en annan tråd diskuterar vi Japan och de har ju haft precis motsatt ekonomisk utveckling, och utmärker sig genom extremt låg invandring.
Förmodligen kan man lika godtyckligt korrelera Sveriges "dynamiska ekonomi" med t.ex en ökad margarinkonsumtion hos befolkningen.