Rysslands militära flopp i Ukraina

Den som är stora förloraren här är ju väst som pumpat in så mycket pengar och materiel till absolut ingen nytta.
Väst har inte och kommer inte att kunna skicka mer än dom har gjort så det här kommer bara att gå ett håll, och inte ens USA tror att Ukraina kommer att klara detta och dom borde ju veta.
Våroffensiven tror USA inget på heller så det är kört helt enkelt.
USA har ju helt plötsligt fått andra och viktigare saker att bry sig om nu när Kina börjar att hota Taiwan.
Det är bara att läsa i svensk media numera så förstår man hur det ligger till.

Jag vet inte lika mycket som du påstår att du vet.


Luftvärnsrobotar, du menar att man slänger ihop sådana i ett nafs?

En normalbegåvad hade nog börjat fatta att allt som sagts om Ukraina troligtvis varit propaganda och vi närmar oss punkten där lögnen brister.

Ska bli spännande att se hur du hanterar uppvaknandet.

Ja det gör man pm man har färdiga, t o m Sverige bidrar med luftvärn:

https://www.government.se/press-releases/2023/02/heavy-advanced-weapons-to-ukraine-in-new-support-package/

"Rikt ryskt" 😂😂😂😂😂

Ryssland kommer bli, om det inte redan är, världens största "shithole country"!! I tryggt sällskap med Nordkorea och Iran!

Det är svårt att svara på, särskilt då det var ett bra tag sedan jag var i Ryssland och pratade med "vanliga ryssar". Det beror nog, bl.a. på hur hjärntvättade de är av Kremlpropagandan och hur rädda de är (framförallt det sistnämnda). Om Putin har lyckats piska upp en "nuclear scare" i Ryssland, där gemene ryss är övertygad om att väst vill atombomba dem till glasparkeringsplatser allihop, vid första bästa tillfälle... Så kan det nog, dessvärre, hålla på länge.

Det finns ju en stor skillnad mellan Ukraina och Ryssland i det här kriget också, där (oavsett vad man tycker om Zelensky och den ukrainska staten) Ryssland är aggressorn och Ukraina försvararen. Inga diplomatiska problem är stora nog att rättfärdiga vad Ryssland sysslar med i Ukraina just nu, och det vet hela den ryska ledningen om. Det finns alltså ingen väg tillbaka för dem, särskilt i ljuset av att ICC nu tydligen ska utfärda arresteringsorder på Putin. De har bara en väg framåt och det är seger, eller i varje fall ett slags, för rysk del, vettigt fredsfördrag.

Risken med det vi ser utspela sig nu, för vår del i Sverige eller Norden, är att Ryssland med stor sannolikhet kommer att bli mer aggressivt och mer hämndlystet i åren som kommer, med mycket mer gränskränkningar, luftrumskränkningar och påfågelliknande beteende i Östersjön och Barents Hav. Skulle de förlora kriget i Ukraina, vilket verkar stå och väga just nu, så blir de troligen farligare för oss i närområdet under de närmaste 20-30 åren än de varit sedan 1991. Detta för att de med stor sannolikhet kommer att ge upp drömmarna om herravälde på världshaven och satsa mer på t.ex. dieselelektriska ubåtar, fregatter, korvetter och starkare kustrobotförband (mm mm) för att stärka sin position som regional stormakt.

Vår smala lycka hittills har ju varit att Ryssland satsat mycket på att försöka bråka med jänkare, engelsmän och fransmän på världshaven och därigenom har deras kustnära flotta, deras jaktflygvapen och annat fått stryka på foten något. Det blir det nog slut med framöver, då de inte kommer att ha råd att försöka klistra ihop sina arméförband, förändra sitt operativa mönster på marken och i luften, och samtidigt försöka att bygga större fartyg och hålla stora mängder atomubåtar och flyg med lång räckvidd vid liv.

Hur ska ryssen komma "mycket starkare" ur detta, när man redan är en internationell paria med en regim som är tämligen obekväm i sin nya roll som en helt totalitär stat och som startar utrotningskrig just p.g.a. regimöverlevnad?

Vi kan inte ännu veta om Ukraina kan vinna detta, men att Ryssland förlorat visste vi sedan början av mars förra året. Hur det än "slutar" så kan det inte sluta helt innan Putin är borta då han är fast i en självförvållad eskaleringsspiral. Ukraina kommer aldrig ge upp även om Ryssland skulle ta kontroll över mer mark, vilket också är självförvållat av Ryssland i hur man bedriver kriget och kommunicerat dess raison d'être.

Förklara gärna i detalj hur du tänker dig att Ryssland ska komma "mycket starkare" ur detta. Det förefaller nämligen tämligen så omöjligt.

Nej, en normalbegåvad som följt kriget noterar att dessa läckor egentligen bara bekräftar saker vi redan vet och förstått via OSINT och att detta är mycket pinsamt för i stort sett alla utom möjligen Ukraina. Dvs, läckan är pinsam för USA, den är pinsam för Ryssland och den kan skada Ukraina men är väl inte direkt pinsam.

Vad menar du är "allt som sägs om Ukraina"? Vad är det för "lögn" du tror ska brista? Det lyser igenom dina inlägg att du egentligen bara sitter och tycker och antar saker utan vidare förståelse för någonting. Men ändå så tycker du att det är lämpligt att sitta och göra dig löjlig? Ammunitionsbristen, t.ex., vad har du ens för begrepp om den? Vad betyder ammunitionsbrist i krig och när har man inte brist?

Frånsett alltså att alla sidor i alla konflikter alltid överallt har brist på LV, så har det ukrainska luftvärnet rätt uppenbart presterat gott och det är lite talande att robotarna har gått åt i någon form av paritet med hur ryska robotvapen gått åt. Så Ukraina börjar få brist på LV-robotar efter att Ryssland har fått brist på kryssningsrobotar. Således faktiskt ganska välavvägt. Hittills. Det betyder inte att man inte kan tala om kronisk brist på LV, för det är s.a.s. normalfallet. Men precis som att "brist" inte betyder "slut" och Ryssland kommer antagligen inte få slut på kryssningsrobotar och Ukraina kommer inte få slut på LV-robotar. Dylika ting taktikanpassas hela tiden och Ukraina får avlastning av väst och går över till västliga system (modernare eldrörs-LV som fungerar bra mot "mopeddrönarna" och även större grejer givet inom räckvidd, konserverar också robotar), förutom att det förstås torde finnas horder av robotar till specifikt S-300 världen över, och det finns även viss nytillverkning som är utanför rysk kontroll.

Återigen, på det hela taget bekräftar läckan i stort sett vad vi som är intresserade och insatta redan luskat ut, och vi förstår också om en siffra är i underkant och om den är i överkant, eftersom vi kan begripa något om metoden för inhämtning och vem uppgiften var avsett för.

Just den sista biten är så jävla irriterande, rent ut sagt, med när kleti och pleti citerar uppgifter som de tror vidimeras av källan, utan att förstå vare sig ålder, proveniens, källa, målgrupp eller metod. Rysstrollen har t.ex. "hyllat" KIA-siffror och tror att de på något vis stämmer med ryskt narrativ och talar emot ukrainskt "narrativ". Liknande de där BBC-siffrorna som tydligen kräver lite mer begåvning än vad rysstrollen har för att förstå sig på. Man kan faktiskt veta huruvida en siffra är i underkant, i överkant, om den är en outlier eller om den är friserad eller har en bias och alla dessa saker måste tas i beaktande för bedömning. Det är inte så att läckt underrättelseinformation ersätter öppna källor. Det är inte "här är facit" och det betyder inte att andra siffror är "lögn".

Ukraina har ont om LV, något vi vetat sedan Februari 2022. Ryssland har konsumerat mer robotar än vad de ville eller hade tänkt, vet vi också och har fått flera direkta belägg på detta. Huromhaver har den ryska fjärrbekämpningsförmågan varit en total flopp där man inte ens lyckats varaktigt med de stolliga företag man explicit företog sig, t.ex. att slå ut all elinfrastruktur.

Det här är också i mångt och mycket kommunicerande kärl, dvs ju mer ansträngd LV-situationen blir i Ukraina, desto större fokus blir det på att hjälpa Ukraina specifikt med detta, och ju större fokus blir det på allehanda ting som konservera robotar (vilket är nyckeln till ett framgångsrikt LV, något som bl.a. Israel tagit till sig) och ju större fokus på att bekämpa mål som har med hela försörjningskedjan för ryska fjärrvapen blir det.

Det finns ingen "stor lögn" här som blivit "avslöjad" av läckan, utan helhetsbilden är tämligen oförändrad.

Vad menar du, påstår du att man slänger ihop dvs monterar ihop dessa i ett nafs om man har komponenterna som ingår i roboten på hyllan eller vad menar du?

Man vågar inte i ryssland rapportera för negativa siffror. Även om man skulle säga sanningen är man då inte patriot eller i linje med militära ledningen.
Ändå chockhöjer nu ryssarna sina egna förlust siffror som i september låg på ca 6000 man och nu säger FSB110 000: https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/nya-dokument-avsl%C3%B6jar-djup-oenighet-i-kreml/ar-AA19OSX0?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=ca60cf0dbbe94a 24f4fcf1d238caa837&ei=10

6000 var väl dock stupade och 110k är alla förluster, inte bara dödade. Visst är det en enorm uppskrivning men ändå.

Man har dem i förråd. Notera tidslinjen - i vintras förutspåddes en kommande akut brist på luftvärnsrobotar. Sedan dess har Sverige skickat Hawk och Iris-T, Tyskland har skickat Gepard och Iris-T, USA har skickat Stinger och Patriot. Med mera, med mera.

Det finns alltså inget som säger att bristen på LV kvarstår, dokumenten ifråga verkar vara utdaterade och saknar därför egentligt underrättelsevärde.

Jag har uppskattat dina inlägg i tråden.

Det vore positivt om kunde skriva några ord om rådande läge i kriget och hur du ser på utvecklingen.