Citat:
Ursprungligen postat av
Selmer
Nej, fientligheten antändes när Ryssland började förtrycka bögar. Den ökade blott i styrka 2014 efter att de befriad Krim. Innan 2012 sågs Ryssland som ett hopplöst efterblivet land, vars tillstånd snarare förtjänade skratt än fruktan. Efter anti-böglagen 2012 började Ryssland att betraktas som ondskefullt. Först efter 2014 började landet att betraktas som ett hot.
Visa mig vilka sanktioner som anordnades mot Ryssland pga böglagen? Det är bara liberal media som gillar att göra en stor grej av anti-hbtq länder, ungefär som man gjort mot Polen eller Ungern. I maktens korridorer i Washington så tänker man gepolitiskt och inte i regnbågsfärger. Man dealar med Saudi Arabien eller Turkiet eller Polen som allierade ifall det passar geopolitiska spelet, man skiter totalt i deras HBTQ-politik.
Citat:
Din romantiska syn på soldater bevisar att du har en liberal världsåskådning. Soldater har alltid utgjorts av samhällets bottenskrap; i synnerhet skyttesoldaterna som lider de största förlusterna i alla krig. De har förvisso glorifierats, men det är alltid folkets olycksbarn och umbärliga som inordnas i deras led.
Ryska soldater må våldtas, men samtidigt har det blivit status bland barnen i USA:s medelklass att vara bög, flata eller transvestit. Fångar, sjömän och soldater har i alla tider bögat, frivilligt eller ofrivilligt, men USA och deras satelliter är det första exemplet i världshistorien där bögeriet framhålls som vackert och har hög status.
Din dekadenta syn på soldater som rutten kött som kan malas in i maktgubbars köttkvarn visar att du lider av en asiatisk syn på mänskligheten, något ryssar ärvt från att förnedras av mongolerna (och tyvärr har de aldrig återhämtat sig).
Därmed sitter ryska soldaterna där och dränker sig i vodka när de kastas in i ett krig de överhuvudtaget inte förstår sig på, och förintas dag in och ut av fiendens överlägsna moral och teknologi.
Till och med i imperier där homosexualitet inte sågs som tabu, som den romerska, så förbjöds soldater för att använda varandra för sexuell njutning, då det ansågs vara dåligt för stridsmoralen (de kunde använda sig av andra pojkar som inte var soldater i armen). Att ryssarna gillar att våldta unga nyrekryterade gör dessutom så att alla ryska mammor sparar ihop för att muta så att deras egna pojkar behöver genomgå "manlighetsproven", och kompetens tillkommer inte i ryska armen då det just bara är söner till arbetslösa och alkoholiserade/neddrogade som tillslut rekryteras som soldater.
I romerska imperiet så var ju armen främsta vägen till meritokratisk klättring för samhällsklasserna, och soldaterna var utbildade i allt från ingenjörskonst till logistik.
Ryska armen har bevisligen uttömd all sådan form av kompetens, och detta i tider då krig bestäms främst av hur soldaten hanterar saker som högteknologiska drönare och hantering av artificiell intelligens. Det är därför som ni förlorar mot de så kallade lillryssarna (namn som ryska tsaren använde, aldrig ett ord som ukrainare tillämpade för att beskriva sig själva).
Givetvis kommer ni inte långt med era inkompetenta bögavskum till soldater.