Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
Om du följt hela konversationen hade du sett upprinnelsen till min kommentar.
Fast det var ju en "ny" grej som du tog upp, alltså en sak du kom på som "stack ut".
Förklaras enkelt med mytomani och att JJ var den enda som hade personkontakt under natten.
MH har ju varken varit på donken eller träffat på grannar i trapphuset, vi vet inte vad MH skulle ha sagt om det var hon som stötte på någon annan person.
Men vi vet att JJ är en van lögnare.
En berättelse med mer detaljer låter ju mer trovärdig.
MH är inte en mytoman och då låter man mer "efterbliven" och kör med en enkel taktik såsom "jag sov" "vet inte" "har inte hört".
Båda ljuger men på sitt egna sätt, både förhörsledare, advokater och nämndemän i rätten har sett båda dessa personligheter många gånger i rätten och vet hur de fungerar.
En sak att tillägga är att det är just i detta skedet när en mytoman presenterar sina "detaljerade lögner" som det är som farligast att konfrontera dem, deras hjärnor är i full gång med att snabbt försöka komma på snabba förklaringar eller följdlögner att det oftast blir en aggressiv attack när deras ord tar slut genom en konfrontation.
Den andra personligheten brister oftast ut i gråt när de får slut på ord, alltså ingen aggression.