21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Och M flikade in Js "frös till is" under rättegången.

.

Jo, i jämförelse med vad M ljög om stack det ut. M ljög för att skydda sig, J ljög om allt, stort som smått.

Det handlar inte om bristen på avvärjningsskador på just MH.
Det handlar om bristen på några avvärjningsskador överhuvudtaget både på JJ och MH.

Ts kropp var buren, släpad, bränd två gånger och hade legat utomhus under oktober månad i 16 dygn. Kroppen var svårt sargad, bränd, mask- och djurangripen.

Varken DNA efter JJ eller MH kunde hittas på ytan av Ts kropp.
Om T hade rivit eller klöst sina angripare - vilket alla som strypmördas vid medvetande försöker göra, precis som man också försöker sparka med benen och åla sig - hade det sannolikt funnits nagelavskrap under Ts naglar. Nagelavskrap som just är skyddat av nageln ovanpå under veckorna kroppen ligger skogen.

Ts händer var inte uppbrända eller kraftigt skadade av djurangrepp, naglarna var intakta. Men inget DNA från någon annan återfanns under hennes naglar. Hon har därför rimligen inte kunnat försvara sig med händerna. JJ var barbent, hade JJ hållit fast Ts händer med sina ben borde T lyckats riva och klösa någonstans. Det borde funnits rivmärken på JJ och hudavskrap med DNA från JJ under Ts naglar.

Den rimligaste förklaringen till att T troligen enbart lyckades sparka vilt med benen och åla, men inte försvara sig med händerna, är att hennes armar/handleder/händer hölls fast hårt av någon ytterligare person under mordtillfället.
Att MH höll fast Ts händer medan JJ hade sina händer runt Ts hals och ströp henne.

Det var någon som hävdade tidigare att M sagt att J ensam släpade T in i skogen. Det stämmer inte. Från Ms förhör den 2/12:

Fy fan. Då har sannolikt JJ tryck söner MHs ena öga.

Att övermanna genom att trycka in tummarna i ögonen ingår i militärutbildning i Mellanöstern. Vi har ett exempel här i Sverige där det praktiserades. (Moské)

Blir du trött på dig själv eller???

VART STÅR DET ATT MH TOG STRYPGREPP FÖRST??

Jag instämmer
Jag tror att det krånglas till för mycket med en massa konstiga saker
Rullman har en rimlig förklaring
till varför han anser att det är i samförstånd

Alltså inget märkvärdigt, är man mytoman så ljuger man om allt, även i andra sammanhang och de själva anser det som skitdetaljer som de inte lägger någon vikt vid.

ingen idé att grotta ner sig i något som troligtvis inte JJ ens minns och inget som har med brottet att göra.

Nej, det är möjligt att hon ljög även under rättegången. Att hon bokstavligen sov under mordförloppet låter inte särskilt troligt. För övrigt tror jag att hon var någorlunda sanningsenlig men utelämnade en del.

Detta hoppas jag att rätten också kommer fram till, att skadorna INTE är förenliga med en ensam gärningsman. Bra fört resonemang!

Om du följt hela konversationen hade du sett upprinnelsen till min kommentar.