Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Fast hela poängen med ideellt arbete är ju att det är just ideellt eller hur?
Tänk hela idrottsrörelsen där alla utom eliten jobbar ideellt, har de tur får de en matlåda på bortamatcher.
Det är ideellt arbete, samma med människor som jobbar ideellt för olika hjälporganisationer, de får ingen lön, de får husrum och mat.

Röda korset är ju ett bra exempel, alla på golvet jobbar ideellt UTAN lön eller ersättning nen de som leder organisationen får snuskigt bra betalt.
Bengt Westerberg som fick 65000 i månaden för att leda röda korset jobbade han ideellt?

Frågan var retorisk för när hans lön ifrågasattes var han inte längre intresserad av jobbet, han ville ha cashen och sket i det ideella som röda korset stod för.
Dumpen är samma skit, de skiter I det ideella de vill ha in Cash så de slipper stå på ett fabriksgolv och invänta pension.

Så svårt är det väl ändå inte att skilja på riktigt ideellt arbete utan ersättning och avarten där man tar ut lön och sedan kallar det för ideellt arbete?

Att argumentera med dig är som att brottas med en smutsig gris. Det är frestande att sänka sig till samma låga nivå som du. Men den som blir gladast av det är grisen själv.

Jodå, jag har förstått att du inte har någon bra motivering till det uttalandet.

Du har fel. Det finns inget som heter "riktigt ideellt arbete" det är något som du har hittat på. Man kan jobba ideellt med lön. Frågan är om det är vinstdrivande eller inte.

Yes, det är detta jag menar. P&S plockar säkert ut så de klarar sig, och det är det absolut inget fel med, men jag tvivlar starkt på att de går med vinst eller har för intresse att gå med vinst. Dumpen är därför ideellt. Hade Patrik velat gå med vinst hade han fortsatt delta i gammelmedia istället för att problematisera sitt eget kändisskap.

Tror Sara genuint vil skydda barnen och Patrik är mer ute efter att jävlas med och förstöra för pedofiler som han har ett förståeligt livslångt agg mot. Det är inte pengarna främst för någon av dem.

Så du tror inte det blir något över av swishpengarna?
Sara - som typ är sjukpensionär- hade för mindre ett år sedan skulder på 800.000 sek och är idag skuldfri. Hur får du ihop den ekvationen?
Hjälplinjen är väl Sara själv som svarar i på hennes alldeles egna och speciella sätt.
Alternativt är det kan Thea som svarar med ciggen i mungipan och husvagnsdörren på glänt.

Jag tror inte de drivs av varken pengar eller i första hand barnen. Jag tror deras engagemang skänker dem en mening och ett syfte som i sin tur håller deras egen psykiska ohälsa på avstånd. Det är inte något fel att lida av psykisk ohälsa, det är i det närmaste en folksjukdom. Om engagemanget får Patrick och Sara att må bättre och hålla demoner från övergrepp och missbruk på avstånd så har jag ingen rätt att döma det.

Vi gör alla vad vi måste för att tampas med oss själva och vårt bagage.

Instämmer med denna

Alltså, egentligen ser jag väl inget jättefel med det. De är inte öppna med hur pengarna används, men folk swishar ändå. Om dumplingarna hade tyckt att redovisning så hade de inte swishat. Sen kan man ju tänka sig att många som swishar är helt ok med att pengarna används till att betala Saras skulder samt ge en massa lyx till båda två.

Men det är onekligen intressant att dumplingarna inte verkar vilja beröra det hela alls.

Det är välkänt att Sara fått hjälp med sina skulder men det är ju per definition inte heller att gå med vinst. Jag tror inte att de drivs av något vinstintresse utan tror som Carlbom att Dumpen i första hand är ett terapeutiskt projekt.

Det är ju dock rätt jävla mycket pengar på kort tid. Så om skulderna nu är avbetalda och pengarna rullar in i samma takt så tar det inte länge innan hon är rik som ett troll.

Det unnar vi henne av hela våra hjärtan som hon har kämpat sej igenom livet.