21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

MH berättelse om att hon sov på den förbjudna, belamrade sängen bakom det flortunna draperiet i sovalkoven och därför inte hörde höga dunsar, ringklockan och sparkarna, liksom att hon inte visste eller såg kroppen av T när hon var ensam i lägenheten, tror jag är lögner och påhitt - fabuleringar.

MH, precis som hon gjort i de tidigare förhören, drar här till med en story, en rövarhistoria, som motbevisas av telfonregistreringar, påstått låst badrumsdörr, orimligt beteende och fullständig avsaknad av avvärjningsskador vid mordet.

Det är en skrämmande tanke att två tjejer födda 2002 och 2004 har varit kapabla till detta.
Av hat och lust att straffa och ”klå upp” någon för skitsaker, som det framstår.
Men att en ung tjej varit en ”doer” och den andra unga tjejen en ”vante” gör inte någon av dem fri från ansvar. Båda har agerat och interagerat tillsammans efter sina personligheter.

Och kanske var just MHs närvaro avgörande för att TT följde med och kunde bli överfallen i lägenheten. Eller att JJ tillsammans och med MHs hjälp verkligen valde att slå till då.

MH berättelse om att hon sov på den förbjudna, belamrade sängen bakom det flortunna draperiet i sovalkoven och därför inte hörde höga dunsar, ringklockan och sparkarna, liksom att hon inte visste eller såg kroppen av T när hon var ensam i lägenheten, tror jag är lögner och påhitt - fabuleringar.

MH, precis som hon gjort i de tidigare förhören, drar här till med en story, en rövarhistoria, som motbevisas av telfonregistreringar, påstått låst badrumsdörr, orimligt beteende och fullständig avsaknad av avvärjningsskador vid mordet.

Det är en skrämmande tanke att två tjejer födda 2002 och 2004 har varit kapabla till detta.
Av hat och lust att straffa och ”klå upp” någon för skitsaker, som det framstår.
Men att en ung tjej varit en ”doer” och den andra unga tjejen en ”vante” gör inte någon av dem fri från ansvar. Båda har agerat och interagerat tillsammans efter sina personligheter.

Och kanske var just MHs närvaro avgörande för att TT följde med och kunde bli överfallen i lägenheten. Eller att JJ tillsammans och med MHs hjälp verkligen valde att slå till då.

Jag har inte påstått att M inte ljugit, för det har hon helt uppenbart gjort, många gånger. Men, som jag ser det, endast då med en klar avsikt att skydda sig själv.

Syftet som J har med alla sina, enligt min menig, obefogade lögner är dolt i dunkel.

Ja, M ljuger för att skydda sig själv.
Har du något exempel på att hon fabulerat i något annat sammanhang? Jag har inte hittat det.

Jag har inte påstått att M inte ljugit, för det har hon helt uppenbart gjort, många gånger. Men, som jag ser det, endast då med en klar avsikt att skydda sig själv. .

MH och JJ träffades på en fest , de kysste varann och sen den kvällen har de hängt .

Hon har vräkt på sås på maten trots att läraren påpekat att det ska räcka till alla .

Hon har spelat tufft i handboll .

Hon verkar ha festat mer än de flesta av sina vänner .
Jag får inte bilden av en sådan nedtryckt liten tjej utan egen vilja . Hon har haft vänner både innan och efter hon blev vän med J. Hon har inte varit helt isolerad eller helt beroende av J . Hon har haft vettiga personer i sin närhet hela tiden , hemma , i skolan , i laget .

Hon har berättat för JJ om hur en kille har behandlat henne väldigt illa . JJ säger att han borde få sota för det med sitt liv .
Hon har berättat för JJ om tjafs och bråk hon har hemma med brorsan . JJ tycker att MHs liv skulle bli mycket bättre om de tog livet av han .
Det har MH avstyrt .

Så jag undrar om det kan ha varit till MH som T sa något taskigt till på Nöjet, M har berättat för J och därför J slog till T .
Denna gång har MH inte försökt lugna ner eller avstyra nåt . Utan tvärtom ser vakten henne se väldigt upprörd och stressad ut och springande in och ut från stället .

Om man ska lita på MH vad som har varit de tidigare gångerna , så har det aldrig varit tal om J eller J och M ska slå . Det har varit tal om att ha ihjäl hatobjekten på olika vis . Som MH säger sig ha avstyrt situationen . Men det gick tydligen inte att avstyra mordbränningarna ? Eller MH kanske inte ens försökte då ?
Denna gång har hon iallafall inte gjort något för att lugna ned , få J att tänka på annat . Tvärtom verkar hon ha varit väldigt angelägen om att få T med dem hem .

Exakt.
MH vill skydda och rädda sig själv. Därför ljuger hon om bilklottret och om var hon varit för föräldrarna, därför ljög hon om vad som hänt Tove och var Ts kropp var under många veckors intensiva häktesförhör.
Därför ljuger MH sannolikt även nu om sin medverkan och kunskap om mordet.
Alldeles för många fakta motsäger helt enkelt det MH påstår.

Den viktigaste indicien att två samtidigt höll fast Tove är bristen på avvärjningsskador och nagelavskrap under Ts naglar.
Mordet är helt enkelt inte fysiskt genomförbart av en ensam ung kvinnlig förövare utan att förövaren blir klöst, riven och skadad någonstans på kroppen.
För att det inte ska hända måste T antingen varit medvetslös, vilket sparkarna motbevisar, eller bunden vilket det inte finns spår av.
Någon ytterligare person - MH - måste helt enkelt hållit fast Ts armar/händer - annars hade resultatet inte blivit så här.

Precis, hon känner till alla detaljer för att hon varit högst delaktig.
Hon satt bredvid sin pappa när E ringde och frågade om M visste något om spraysabotaget. M förnekade och gick sen direkt och ringde J. Pappan kollade sen upp var mobilen (M) befunnit sig och det stämde överens med platsen för sabotaget. Men M förnekade ändå.
Säkert därför hon därefter lämnade mobilen hos J när de skulle iväg och göra illgärningar.


M sprang ju tillsammans med J fram till vakten på Nöjet. På bilder från övervakningskameror syns det på kroppspråk bl.a att M är väldigt engagerad. Även sen när hon går tillbaka in och spanar efter T. M ska enligt ett vittne ha varit upprörd.
Som sagt aktiv och engagerad trots att det inte är hennes bråk vilket hon anger som skäl till varför hon går och lägger sig i lägenheten sen.

Självklart var hon med och mördade T. Hon har antagligen blivit "manipulerad" av J till att tycka illa om/hata alla de J hatar.
Det är först när hon nu riskerar fängelse som hon gör allt för att förminska sin egen roll och lägger allt på J.
Stackars M som blev så styrd och manipulerad av monstret J. Som inte hade någon annan som såg och bekräftade henne. Vilket skitsnack!. M hade kunnat få vänner i kyrkan om hon velat. Istället väljer hon att umgås med J. Det säger jävligt mycket om hur hon själv är funtad.
Och jag tror inte ett jävla dugg på att hon varit rädd för J.

Jag har extremt svårt för sånt äckligt beteende som M uppvisar som ska ha sympatier trots att hon högst troligen varit med på allt skit J hittat på. Varför? Taskigt självförtroende och/eller självkänsla? Skitsamma, man drar sig undan från en sån person som J om man inte är full av skit själv.

Jag har inte påstått att M inte ljugit, för det har hon helt uppenbart gjort, många gånger. Men, som jag ser det, endast då med en klar avsikt att skydda sig själv.

Syftet som J har med alla sina, enligt min menig, obefogade lögner är dolt i dunkel.

Jag tror att även JJ på ett irrationellt sätt tror att de lögner hon berättar skall minska straffpåföljden. Tydligast tycker jag det är att hon mörkar ungefär en halvtimme av det som hände i lägenheten. Troligen för att kunna berätta en något lindrigare historia än den som verkligen hände.