21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det finns säkert delar av hennes berättelse som kan vara sann. Om det är bevisat utom rimligt tvivel att hon deltagit i mordet är ännu inte klarlagt. Själv tvivlar jag inte.

Men att hon ljugit utredningen igenom och tagit till sömn i dom senare förhören när frågorna blev svårare är ett faktum. Att hon även lägger skuld på J är fakta, sant eller falskt vet vi ju inte riktigt än.

J kan vara på narcissist och psykopat. Men konstigt nog får jag inte uppfattningen att hon lägger särskilt mycket skuld på M. Enligt mig är hon väldigt försiktig i sin beskrivning i M s delaktighet och även försvarar hennes beteende. Som t.ex att hon tog bort T s armar efter att T tagit stryptag och att hon åt hamburgaren instinktivt. Att hon inte dramatiserar eller verkar överdriva M s delaktighet får mig att tro på henne i just den beskrivningen.

M lägger all skuld på J. I senare förhör när hon hittat sin linje så nämner hon detaljer som inte har med själva mordet att göra för att få J att verka hemsk. T.ex när hon beskriver J sinnesstämning, att hon är lättad över mordet, är glad och diggar till musiken. Det kan givetvis vara sant. Och man kan tolka det som att hjärntvätten börjar släppa. Men själv är jag väldigt tveksam, då hon under 15 förhör och flera månader inte tar på sig nånting, inga tecken på ånger eller ledsamhet.

Det finns visst ett skåp med knopp borta vid toan i snedtaksdelen. (Har inte tillgång till FUP just nu så ni får leta upp badrumsbilden själva).

Skadan djupt in på Toves ena ögat, som kan ha uppkommit genom en "tumme i ögat" medan hon levde, ger en förklaring på ett mycket troligt händelseförlopp.
Lyssna från 01:09:00.

Johanna kan mycket väl övermannat och skadat Tove själv.

Maja var en bricka i Johannas spel. Utbytbar, vilket hon visste om, därför undlät hon och underlättade/skyddade Johannas hämndaktioner.
Ingen vill vara ensam och Maja kände sig sedd, var någons "bästis".
Ett perfekt formbart offer för någon som Johanna, som fick henne att lyda minsta vink.

Man ska välja sina vänner väl.

Min känsla är att Majas delaktighet kan liknas vid A*nnika Ö*stbergs delaktighet, när pojkvännen dödade/avrättade två män, den ena en polis..

Ur juridiskt perspektiv krävs det bara att hon är medveten om vad som händer, ett "tyst samförstånd".
Hon behöver inte varit aktiv i själva mordet utan det räcker med att hon kollat på eller liknande utan att förhindra det.

Allt tyder på att JJ mördade TT ensam.

Ser fortfarande ingetting som tyder på att MH skulle ha varit i badrummet vid tidpunkten för mordet.

Tack då har jag missst det totalt
Jsg tror att T ev slog i huvudet
rör wws kopplingar (heter det så?)

Varför tjatar du fortfarande om det där samtalet som inte existerade?
Du har ju fått förklaringen varför det uppstod i polisanmälan
Så onödigt och det tar så stor plats i tråden
Admin borde rensa bort de här tjaffset fr dig

Ring och tipsa polisen eller Rullman
Eller kanske fråga dem om de kollat förådet

Är du på riktigt? På vilket sätt skulle det spela roll för hennes mordåtal om det ringde på dörren under mordet eller efter? Tror du domen påverkas av det?

Jag har kanske varit för låst vid rättsläkarens ord att medvetslöshet skulle infalla inom några sekunder med det tryck J hade mot Ts hals.

Menar du att medvetslösheten inte skulle inträtt förrän efter någon minut?

Tror att dom flesta svenska krimhundarna skulle missa ett lik som bara legat 20 min. Det finns specialiserade likhundar som kan markera på så kort tid, men inte denna. Den här hunden markerade varken på badrumsgolvet eller i hallen t.ex. Och där har ju kroppen legat längre än 20 min.

Reagerade den på något i bilen?

Allt tyder på att JJ mördade TT ensam.

Ser fortfarande ingetting som tyder på att MH skulle ha varit i badrummet vid tidpunkten för mordet.

Det där är inte heller riktigt med sanningen överensstämmande. Även om man tog bort ADD ur DSM-5 så är ADD en välkänd och reell störning och begreppet används brett även inom vården för de som har just den störningen.

I MH's fall kan det också vara så attt hon har fått ADD som diagnos. Det är absolut inget konstigt med det.

Här kan den som vill läsa mer om ADD och ADHD

https://www.expressen.se/halsoliv/psykologi/psykiska-diagnoser/skillnaden-pa-adhd-och-add-psykologen-forklarar/

Haha, ja du, Eldsnoppen, eller dögrävarn kanske är mer passande, du vet visst inte ens vad du själv skrev





Nej, det var ju just det.

När det gäller Tove så finns dock som sagt samstämmiga uppgifter kring hur förflyttningen gick till, och inget som talar emot det hela.

Ja, det håller jag med om.
Jag tror inte M var ute efter att döda.

Men jag tycker att det är j-t allvarligt att locka med någon för att slå personen.
Och att hålla fast någons armar så att någon annan kan slå.

Det är j-t allvarligt!!! Vem gör så?!!!
Om hon nu gjorde det.

Man faktum är ju att J vill locka med T för att slå henne... och gjorde det.
Om nu inte T hade dött... så är det i alla fall j-t allvarligt!!!
Man måste vara ganska sjuk i huvudet om man med vilje vill slå någon.

Tror inte hon är så bra på det, hon verkar aldrig ha fått någon att göra sitt eget dirty work. Hell, hon lyckades inte ens få M att hänga med på sina mordbränningar.