Skandiamannen

Varför kan inte GM-SE se LJ från en tidigare position i trappan?

Nu är du tillbaka med det där att ingen såg samtalet med LP. Du vet mycket väl att det inte stämmer. AH såg det.

Och LL uppger att han såg språngmarschen.

Du verkar inte notera själv att du filtrerar allt genom ett misstänktsfilter. Att SE -92 ger en förklaring till hur det kommer sig att han verkade ha hört vittnesuppgifter ingen verkar ha sagt kan också vara just en förklaring. Allt måste inte vara kodade meddelanden, brännande av vittnesuppgifter, rena lögner, sluga metoder att få in sig som vittne. Oftast är den enkla lösningen den rätta.

Inte mer än att medlemskadern på åttiotalet nog inte var mycket större än A*nold T*ovik, Tommy Ca*lsson och Hans *önnlund (*R).

Tidigare fanns en G Smedsfors och en Märta Hellstrand. 1959 har den 15 aktiva medlemmar.

På skjutbanan i Skandiahuset brukades av allt att döma luftvapen. Det är en liten lokal motsvarande ett pingisrum eller liknande. Man har förmodligen inte pangat Magnum eller riktiga vapen öht på den några meter långa banan där. När jag skriver "förmodligen" här menar somliga att jag killgissar och det kan vara hursomhelst. Ja, jag kan såklart inte säkert säga att man inte gjort det, men att skjuta .357 på banan som den beskrivs framstår som rent stolligt.

Klubbben har inte angett tillhörighet till någon skjutbana i skyttekretsens matrikel. Vad jag känner till har den inget deponerat arkiv och den begränsade verksamheten gör att inte så mycket kan sägas om den. Den största möjligheten är nog att hitta något på aktuella namn.

Klubben var en del av kamratföreningen och en mindre sådan vad det verkar.

Nej, han "behövde" inte det. Det hade varit mycket rimligare att hoppas att det inte var så illa och ligga så lågt som möjligt.

Enda gången gm kan ha sett LJ är från toppen av trappan dessutom. Det är inte nära håll.

Sedan är det ju imponerande av SE att hitta på den här planen i panik och under flykt. På bara någon minut. När han enligt många här i tråden var full ska tilläggas.

Imponerande att hinna tillbaka till Skandia så snabbt dessutom.

Och sedan, återigen. En himla tur att väktarna skaffade sig falska minnen om vad som hände när han kom tillbaka.

Nej, han "behövde" inte det. Det hade varit mycket rimligare att hoppas att det inte var så illa och ligga så lågt som möjligt.

Enda gången gm kan ha sett LJ är från toppen av trappan dessutom. Det är inte nära håll.

Sedan är det ju imponerande av SE att hitta på den här planen i panik och under flykt. På bara någon minut. När han enligt många här i tråden var full ska tilläggas.

Imponerande att hinna tillbaka till Skandia så snabbt dessutom.

Och sedan, återigen. En himla tur att väktarna skaffade sig falska minnen om vad som hände när han kom tillbaka.

Det låter som om du rister av iver att diskutera polisspåret. Finns det inte en egen tråd för det?

Man är dock inte så lättrörlig efter en blindtarmsoperation.

Okej, det var fel att skriva inte kan. Kan kan han väl absolut, men LJs förhör tyder på att han inte har gjort det. LJ var på andra sidan baracken och klev fram först när gm passerat, sedan vände han sig om först uppe vid krönet.

Utan en teori har du ju bara en massa uppgifter som far omkring. Det man måste göra förr eller senare är att försöka sätta ihop allting till ett sammanhängande händelseförlopp och se om det går att få ihop det. Och det jag har fastnat för är alltså teorin som går ut på att SE inte har sett någon överhuvudtaget inne i gränden. Här kommer en sammanfattning:

SE, som inte har sett någon i gränden under kvällen, kommer hem till Täby. Han slår på TV:n och får höra att polisen söker en ung man i mörkblå täckjacka som enligt säkra vittnesuppgifter skall ha setts fly in i gränden och vidare uppför trappan. Bra, tänker SE. Då kan jag ringa till polisen och säga att jag också befann mig på mordplatsen strax efter skotten, och att jag också gjorde en sådan här iakttagelse som vittnena skall ha gjort. För över allt annat vill ju SE tydligen framställa sig som ett vittne, oavsett om det nu var han själv som sköt Palme eller inte. Han kontaktar också tidningarna (SvD och Aftenposten) och berättar om sin iakttagelse av den flyende mördaren.

Sedan på tisdagen den 4/3 träder det tidigare okända vittnet Lars J fram i Aftonbladet. Lars J skall ha stått stilla därinne i gränden lite senare och tittat mot mordplatsen. Bra, tänker SE. Nu kan jag säga att det var det här stillastående och tittande vittnet Lars J jag såg i stället. På det sättet slipper jag hamna i så farlig närhet till mordet som jag försatte mig i med de uppgifter jag lämnade den 1/3, och jag får nu möjlighet att i stället placera mig på mordplatsen vid en senare tidpunkt.

Det är mycket möjligt att det går att få ihop andra teorier, där SE:s agerande och resonerande efter mordet blir lika enkelt och begripligt som i den här teorin, men hittills har jag inte sett någon sådan. Den som har ett bättre förslag får gärna lägga fram det, eller länka till det om det redan har beskrivits någonstans.

Tycker inte det går att utesluta att LJ missat när han kastar en blick bakåt.

GM vänder sig om på Tunnelgatan, på toppen av trappan, 2-3 gånger på DBG.

Finns inget stöd för det, men rimligt.

Okej, det var fel att skriva inte kan. Kan kan han väl absolut, men LJs förhör tyder på att han inte har gjort det. LJ var på andra sidan baracken och klev fram först när gm passerat, sedan vände han sig om först uppe vid krönet.

Jag är uppriktigt fascinerad över att det finns tänkande människor som anser att det är logiskt att en statsministermördare återvänder till brottsplatsen och lanserar sig som vittne.

Teorin bygger alltså på att mördaren kan ha blivit iakttagen som just mördare.

Men om han tillbaka och säger hej så ska alla alltså tänka att han kan det ju inte vara.

Man kan ju undra varför alla mördare inte gör så.

Skrivet Thomas Pettersson något om det?