21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, eller hur. Rättsläkaren talade väldigt tydligt, pedagogiskt och koncist om hur strypningen gått till. Det framkom extemt tydligt hur våldsam och målmedveten mördaren var. Hon gick igenom de fyra stegen för när en person dör i strypning, the point of no return.

1. Först andnöd, när offret har panik, hjärtfrekvensen går upp samt blodtrycket stiger. Ca 1 min 20 sek.
2. Konvulsionsfasen, ser ut som ett epileptiskt anfall, ca 2 min.
3. Preterminal agonal andning, då man har nästan passerat punkten där processen inte kan hävas.
4. Agonal fas. Och offret dör.

Man kan bli medvetslös redan i första fasen.

Fråga om man kan avbryta. Ja, innan tredje fasen. Men när man passerat punkten i tredje fasen kan man inte överleva.

Skadorna på vänster artär betyder att det varit ett ovanligt våldsamt tryck, så som jag uppfattade det. Hon sa att det är vanligare att se skador på venerna.

Det blir tydligt hur fruktansvärt det här mordet var, vad de utsatte Tove för. Dessutom hade Tove övriga skador på kroppen. Efter detta bar de i väg kroppen och skändade den. Och vägrade i förhör att berätta var Tove låg.

Jag har inte hört rättsläkaren såhär stakande och snurrig tidigare. Det är samma rättsläkare som undersökt kropparna efter bla Lena Wesström och Lilla Hjärtat Esmeralda.
Under denna rättegångsförhandling upplever jag henne som nervös, snurrig. Min känsla är att JJs advokat ligger bakom hennes "nervösa" beteende. Clea försöker få rättsläkaren att gå med på att Tove avlidit pga spyor, i stort sett..
Jag hade däremot önskat att domaren satt stopp för Cleas uppenbara förvridningsförsök.
Hon verkar för sin klients bästa, men det finns gränser. Tyckte mig höra att hon dessutom uttryckte "jag pratar mer svenska än dig" när hon försökte få rättsläkaren "ur balans". Vidrigt hur Clea tilläts gå loss. Usch
Rättsläkaren lät sig inte fastna på Cleas krokar.
Rena spekulationer och manipulationsförsök, otroligt att domaren tillät Clea hållas.

Jag håller med
Clea borde ha stoppats
hon beteer sig så vidrigt
Hon sa
Jag pratar mer svenska än dig
Så oförskämt
Hon verkligen gick in för att få rättsläkaren i obalans
Clea är en obehaglig person

Samma här, rak och bestämd . Varför ska man ifrågasätta en rättsläkares utlåtande

Rättsläkaren gjorde det bra trots Cleas ohyffsade betende

Jag förstår inte vad det är du inte förstår.

Det hon svarar på är ställda frågor om allmänna fynd vid obduktion när någon strypts till döds.

Rättsläkaren börjar med att säga att de inte har stöd för nån annan dödsorsak än strypning. Hon får då frågor om halsartärer, vener och petekier och vad som ALLMÄNT är vanliga fynd vid strypning och som i obduktionsprotokollet inte finns i detta fall.

Den mening du klippt ut handlar inte om Tove; rättsläkaren säger klart och tydligt att det ALLMÄNT inte finns specifika fynd som tyder på strypning, att det handlar om en grupp av fynd och ett visst mönster, dvs. helheten, och att utesluta andra dödsorsaker.

Du tolkar det helt fel.

Ja det kom fram så tydligt hur våldsamt allt var
Och det kom även fram att T inte hade en chans till att kunna försvara sig
Kännslan jag fick är att de måste nästan ha varit 2 som hjälptes åt

Ingen teknisk bevisning, vad surrar du om. Finns massor med teknisk bevisning.

Det finns "standardtecken" som hör till strypning som man först kollade efter. Sådana fanns inte hos T, MEN när de undersökte mer noggrant fann de andra tecken som bara kan förklaras med strypning.

Tackar

Det finns ingen teknisk bevisning på VEM av dom som utfört själva mordet det är så jag menar. När folk surrar om hur Inget binder MH till gärningen så skrev jag att det är inget som binder nån av de till vem som utfört vad med tanke på hur folk får det att framstå som MH är helt oskyldig pga det inte finns teknisk bevisning

Därför att Clea ville få det att se ut som om det var något annat som hade orsakats Toves död som om Tove hade kvävt av sitt mageinnehåll. Men då måste Tove ha haft maginnehåll i strupen vilket hon inte hade.

Sjukligt beteende av Clea.