Skandiamannen

Du googlade aldrig källkritik?

Att två av varandra oberoende person ”tror” någonting gör det inte mer sant.

Även om du nu desperat kallar tron för ”iakttagelser”

Att en annan sekt, den i Knutby, eventuellt påverkat varandra att tro saker gör inte Filters fanboys fantasier mer trovärdiga.

Det är grundläggande källkritik inom vetenskapen.

Vilken upplaga?

Är Ålandskvinnan med?

Har Thomas Pettersson bemött anklagelserna från Wall om att Filter friserat fraserna?

Läs gärna den senaste upplagan, då får du med allt nytt.

Min minnesbild är att det bara finns några få rader om Ålandsspåret. Min egen högst personliga uppfattning är att det spåret kan vara intressantare än vad både Ström och Pettersson tror. Att kvinnan är smart råder det inga som helst tvivel om, det var ju hon som först genomskådade herr Engströms taktik och strategi.

Var det inte Wall som fick pudla angående praktikanten? Om jag inte minns helt fel så visade det sig, enligt mammans dagboksanteckningar, att grabben verkligen varit på praktikplatsen på Skandia veckan efter mordet.

Bra där.

Naturligtvis finns inga vittnesmål angående detta, TP är dessutom själv väldigt noggrann med att ange källor i böckerna. Seriös är ordet.

Hoppas du inte blev allt för ledsen nu.

Du måste skämta.

TP/FilterGöransson är utan tvekan landets främsta SE-förvillare.

Hittepå, fantasi och inkompetens präglar deras arbete.

Det finns väl inga hårdfaka som motbevisar teorin att SE stämplar ut 23:19, går ut via någon dörr som inte är huvudentrén, skjuter LOP, in i Skandiahuset via samma dörr, går ut i receptionen, ut genom huvudentrén och tar sig till mordplatsen?

Hårda oemotsägliga fakta, det finns väl inte?

TP nivå på den fantasin.

Väktarna pratar ju med honom och han går ut i huvudentren...

Bra kuriosa. Om det hade stämt.

Liberace-referensen är inte från TPs bok. Det är från förhöret med UG.

"Engströms hade bra bil och snygga kläder. Stig var lite "larger than life" en Liberacetyp som var väldigt väl manikyrerad och alltid väldigt väldoftande med skjorta och plastrong."

Har TP verkligen koll som ingen annan? Du tror inte att de som faktiskt kände SE har bättre koll än TP? Du vet alla de där som säger att SE är omöjlig som mördare.

Förtroendekapitalet för TP är märkligt högt. Stör det dig inte alls att han har starka personliga och ekonomiska incitament att ljuga ihop en bra historia att sälja? Eller att hans källor verkar säga helt andra saker när man kollar upp dom?

Var kan man läsa dessa anklagelser?

https://www.youtube.com/watch?v=RbT5KuhrU38&t=530s
LGWP: "piiiip... då kommer du att tänka på Liberace ...den här amerikanske pianisten"

UG i TP:s bok: "Liberace! När jag tänker på Stig, tänker jag på Liberace".

Leffe återger nästan ordagrant ur (numera antagonisten) TP:s bok. Att utredarna överhuvudtaget pratade med UG var naturligtvis TP:s förtjänst, han hade visat vägen så att säga. TP pratade alltså med UG innan PU gjorde det. Det här stärker ju i och för sig inte SE-tesen, snarare tvärtom, men är ett bevis på TP:s ärlighet i och med att han tar med även sådant i boken.

En liten uppföljning av spåren uppe på åsen.


Vid senaste luftningen av spåren av gm efter YNs observation av en mgm framkom det uppgifter som stärkte ACR och GS observationer på regeringsgatan. Nämligen att den jacka de observerade enligt GS hade samma rutmönster som LL uppger att jackan hade nere på mordplatsen.

LL:https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9978-00-C

"F: La du märke till några detaljer på den här täckjackan? Det finns ju jackor som är väldigt sydda i rutmönster och -?
L: Rutmönster, ja."

GS:https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAD1094-01-A
"Samson beskriver mannen som följande:
Mansperson, ganska kraftig kroppsbyggnad, snarare något över än under 180 cm.
Iklädd mörk täckjacka som gick ned på halva låret, jackan var av typ s.k. seglarjacka.
Samson har ett svagt minne av att det var sömmar sydda i rutor."

Jag intresserade mig mer för de vittnesmålen och fann en ytterligare en sak som kan vara av intresse. Nämligen uppgiften om var och hur mgm försvann.
ACR påstår nämligen följande:https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAD1094-00-D
"När hon hade sagt "Drullputt" och sedan ordnat sin kappa var mannen borta.
Hon kan med säkerhet säga att han inte sprang Regeringsgatan norrut, eftersom hon inte såg någon person på denna sida av gatan.
Det är troligt att han antingen sprang ut på gatan och fortsatte trapporna ner till
Snickarbacken, eller att han snabbt sprang in i någon portuppgång strax intill den plats där han hade sprungit omkull Robrandt. I vilket fall som helst utesluter Robrandt Regeringsgatan i båda riktningarna."

sprang ner vid trapporna eller in i någon trappuppgång strax intill den plats där han hade sprungit omkull ACR. Det har vad jag sett mest talas om snickarbacken vid de här spåren, även av mig själv. Men det andra alternativet. Att han kan ha sprungit in i en trappuppgång. Det är minst lika intressant det. För var säger ACR att hon blev påsprungen?
Jo, "De passerade hörnet Regeringsgatan & David Bagares gata. Strax efter korsningen, cirka 15-20 meter blev Robrandt omkullsprungen av en okänd person.Hon gick på vänster trottoar och hade sin vän till höger om sig. De gick armkrok."

Var hamnar man då om man går ca 15-20 meter in på den vänstra trottoaren trottoaren efter korsningen. Man hamnar vid regeringsgatan 85. Och det är inte en okänd adress inom MOP-utredningen. Det är nämligen där Polisman Ö har lägenhet. Alltså han man hittade metal piercing-ammunition hemma hos.
https://wpu.nu/wiki/Carl_Gustav_%C3%96stling

Varför ska jag googla det som jag jobbar med dagligen? Tror och tror. De var där när det begav sig och hävdar att han drack på kontoret. Men om inte ens mätningen 23:19 håller måttet, för Mr Kungen av Högstadiet, vad är det då som kan användas som trovärdig källa?

För egen del bedömer jag samtliga dessa uppgifter, tiden för utstämpling samt att han drack på kontoret (kvällstid), som trovärdiga. Allt annat är amatörernas afton.