2023-04-05, 00:17
  #60985
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av suffragistviolence
Exakt! Det är svårt att ljuga. Man försäger sig lätt, och det gör också MH gång efter annan. Tycker också det är intressant hur advokaten vid flera tillfällen försöker få MH att säga att hon har sovit. Exempelvis förhöret den 10/11. Han frågar bl.a. ”Är det möjligt att du sov även innan du åt hamburgaren?” MH svarar att det är möjligt men att hon inte kommer ihåg. Innan dess har hon inte sagt ett ord om att hon legat och sovit i sängen innan JJ kommer med hamburgaren. I nästa förhör ”halvsover” hon i sängen och ett par förhör senare ändras det till att hon rusar in till sängen så fort de kommer till lägenheten och sover djupsömn. Berättelsen växer fram, och hon lär sig snart att hon slipper svara på besvärliga frågor om hon bara säger att hon sover. Det blir tillslut standardsvar i nästan alla lägen. Hon sover en stund i köket, sover inne på toaletten, sover i sängen, sover i bilen på väg ut i skogen. Hon är alltså totalt utmattad och somnar trots att hon precis hjälp till att dumpa en kropp i skogen. Men så snart hon kommer hem framåt morgonkvisten så är hon plötsligt pigg nog att spela mobilspel.

Hahahaha, spot on!
Citera
2023-04-05, 00:21
  #60986
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
I likhet med flertalet inom autismspektrat så svarar hon på de frågor som ställs, utan att utveckla nämnvärt. Om FL inte frågar om fler toabesök kommer hon troligtvis att utelämna det eftersom frågan inte ställs.

Hon mådde illa utan att kräkas, magen var orolig pga tom mage och stor alkoholmängd.
Det är din egna slutsats, det hon aldrig i förhöret.

JJ säger att hon lämnar lägenheten för att göra sig av med TTs cykel. Pga att grannen står i trappan och frågar om dunsen så uppfinner hon en historia om att hennes kompis är full och har ramlat på toan och nu behöver mat från Donken. Grannen erbjuder sig att köra. Detta verifieras av grannen, dvs att JJ säger så och att han erbjuder sig att köra.

JJ säger vidare att hon då går upp till MH och berättar att planerna är ändrade och att hon nu ska åka till Donken med grannen.

MH påstår däremot att JJ redan den första gången hon går ner i trappen är på väg till Donken för att köpa mat åt henne.

Här går alltså JJs historia och MHs historia isär. Varför skulle JJ ljuga om att hon tänkte dumpa TTs cykel, hon hade väl bara kunnat sagt att hon skulle till Donken och köpa mat till Maja och att hon skulle dumpa cykeln senare?
Citera
2023-04-05, 00:44
  #60987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marie-Antoinette
Om det var just den kvällen kommer jag inte ihåg, men tidigare helger, så ja, och det tas upp i fuppen, ja, men att det troligen inte har relevans för mordet på TT. Och det kan jag hålla med om, men jag menar att JJ kan ha droppat ner droppar, eller ett piller i TTs glas redan på Nöjet, kanske därav ett behov med ett "slagsmål" för att komma nära TTs glas, JJ eller MH droppar i något snabbt. Och ett behov av att vänta ut TT (hon kommer ju bli drogad snart i så fall, när det "kickar in" så att säga och de vill vara där för att "fånga upp TT" innan hon helt däckar för då kan ju andra hjälpa TT hem på riktigt, eller till sjukhus. Men detta är nog för riskfyllt, smartare att bjuda TT på vin på hemvägen (MH och JJ hade ju gömt vinboxar ca 100 meter från Nöjet, troligen även plasglas) och droppa i något där. Då kan drogen kicka in för TT lagom nära, eller i JJs lägenhet, och de kan styra upp TT (självgående men omtöcknad) upp till lägenheten.

Det har ju även diskuterats varför TTs cykel står slarvigt parkerad vid JJs hus, TT var tydligen noga med cykeln.

Men T bestämde väl först sent på kvällen att gå till Nöjet och kom dit runt midnatt. Så om T fick någon drog i glaset är det väl troligare att hon fick det i lägenheten? Ciderflaskan?
Jag har för mig att J säger till grannen i bilen att hennes vän (M) som ramlat i lägenheten kanske blev drogad på krogen. Det kan ju varit T det gällde.

Ps. Så sorgligt att höra att din dotter dog.
Citera
2023-04-05, 00:50
  #60988
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Det är din egna slutsats, det hon aldrig i förhöret.

JJ säger att hon lämnar lägenheten för att göra sig av med TTs cykel. Pga att grannen står i trappan och frågar om dunsen så uppfinner hon en historia om att hennes kompis är full och har ramlat på toan och nu behöver mat från Donken. Grannen erbjuder sig att köra. Detta verifieras av grannen, dvs att JJ säger så och att han erbjuder sig att köra.

JJ säger vidare att hon då går upp till MH och berättar att planerna är ändrade och att hon nu ska åka till Donken med grannen.

MH påstår däremot att JJ redan den första gången hon går ner i trappen är på väg till Donken för att köpa mat åt henne.

Här går alltså JJs historia och MHs historia isär. Varför skulle JJ ljuga om att hon tänkte dumpa TTs cykel, hon hade väl bara kunnat sagt att hon skulle till Donken och köpa mat till Maja och att hon skulle dumpa cykeln senare?
Bra fråga!

1. J tänker dumpa T:s cykel men möter grannen och hittar på ett svepskäl om att hon är på väg till Donken. Går upp till M och säger att planerna är ändrade, frågar om M vill ha mat.

2. J tänker dumpa cykeln för att efteråt ta bilen och åka till Donken.

3. M minns fel alternativt ljuger om att J tänker åka till Donken redan första vändan.

4. J har gömt undan kroppen i förrådet och är på väg att köra fram bilen, dra T nerför trapporna och lägga henne i bilen. Utan M:s hjälp.
M frågar var T är och i ett av förhören säger M att J har svarat att A*bin har hämtat henne.
Om pojkvännen har hämtat henne slipper J göra sig av med cykeln. Om detta alternativ ingick i J:s initiala plan så måste hon i förhör säga att hon är på väg att dumpa cykeln för att undvika att avslöja plan A, där M inte ingår.

Fyll gärna på med fler alternativ/förklaringar.
Citera
2023-04-05, 00:52
  #60989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lele1234
Nej det är inte hon
https://samnytt.se/atal-maja-och-johanna-strop-och-eldade-upp-21-ariga-tove-i-vetlanda/ Prova denna länk
Citera
2023-04-05, 00:53
  #60990
Medlem
SpaceMonkey1s avatar
Hittade henne Johanna Jansson är av judisk härkomst.
https://www.pinterest.com/johannajansson2002/_saved
Citera
2023-04-05, 00:54
  #60991
Medlem
Efter att ha läst lite mer i FUP och i Rättsläkarens rapport så blir det bara tydligare och tydligare att Rullman blundar för en hel elefanthjord i rummet. Det är nästan så att han borde anmälas för att så flagrant bortse från bevis och indicier och köra vidare på sin egen initialt förutfattade idé om att de var två mördare.

Det blir bara mer och mer uppenbart att Maja är ett offer för omständigheterna och inte på något vis deltog i dödandet.

Två saker som jag tycker var extra intressanta var till att börja med rättsläkarens utlåtande om det trubbiga föremål som slagits i bakhuvudet på Tove. Det förefaller ganska uppenbart att hon blivit slagen med något, snarare än slagit huvudet i en plastmatta på ett toalettgolv.

Det andra var Josefin Lindströms vittnesmål om Maja. En utomstående person som levt nära inpå Maja under fyra veckor, och som den enda som levt nära inpå Maja under tiden efter det inträffade. Ett mycket intressant vittnesmål om hur Maja har agerat, vad hon sagt och hur hon mår efter att Johanna mördade Tove.

Hade dessa saker fått komma fram i rätten, hade det inte funnits en domstol som dömt Maja för mord.

Frågan jag ställer mig är om Johanna slog Tove i bakhuvudet efter att Tove gått i golvet. Johanna fäller Tove. Tove går i golvet med en rejäl duns. Det blir bråk, slagsmål, som orsakar dunsar. Johanna klipper till Tove i bakhuvudet med ett trubbigt föremål, eller slog Toves huvud i något trubbigt föremål, varvid Tove tappar medvetandet, och Johanna stryper henne.
Citera
2023-04-05, 00:55
  #60992
Medlem
Marie-Antoinettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EsmeraldaFelicia
Men T bestämde väl först sent på kvällen att gå till Nöjet och kom dit runt midnatt. Så om T fick någon drog i glaset är det väl troligare att hon fick det i lägenheten? Ciderflaskan?
Jag har för mig att J säger till grannen i bilen att hennes vän (M) som ramlat i lägenheten kanske blev drogad på krogen. Det kan ju varit T det gällde.

Ps. Så sorgligt att höra att din dotter dog.


Ja, tack!

Ja, vet inte, men det gör mig tokig liksom, hur och varför TT ens följer med JJ på vägen, en mer konstigt upp i lägenheten, och verkligen konstigt att inte ett ljud verkar TT ge ifrån sig trots grov misshandel när hon fortfarande levde. Att hon inte kan skrika när hon stryps förstår jag, det är ju liksom självklart, men jag förtydligar så ingen behöver svara på just den biten, igen.

Jag håller med, troligare i lägenheten, i ex vinglaset. Och tar det ca 30 minuter för drogen att verka, så stämmer tidslinjen ganska bra, för att inte säga mycket bra.
Citera
2023-04-05, 01:03
  #60993
Medlem
SpaceMonkey1s avatar
Hoppas båda får livstid för detta var vidrigt!
Citera
2023-04-05, 01:04
  #60994
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Bra fråga!

1. J tänker dumpa T:s cykel men möter grannen och hittar på ett svepskäl om att hon är på väg till Donken. Går upp till M och säger att planerna är ändrade, frågar om M vill ha mat.

2. J tänker dumpa cykeln för att efteråt ta bilen och åka till Donken.

3. M minns fel alternativt ljuger om att J tänker åka till Donken redan första vändan.

4. J har gömt undan kroppen i förrådet och är på väg att köra fram bilen, dra T nerför trapporna och lägga henne i bilen. Utan M:s hjälp.
M frågar var T är och i ett av förhören säger M att J har svarat att A*bin har hämtat henne.
Om pojkvännen har hämtat henne slipper J göra sig av med cykeln. Om detta alternativ ingick i J:s initiala plan så måste hon i förhör säga att hon är på väg att dumpa cykeln för att undvika att avslöja plan A, där M inte ingår.

Fyll gärna på med fler alternativ/förklaringar.
Om J tänkt dumpa cykeln först och sen direkt åka till Donken så hade hon haft med sin telefon eller betalkort så hon kunde betala. Anledningen till att hon går tillbaka till lägenheten är ju för att hon inte har något betalmedel med.
Citera
2023-04-05, 01:07
  #60995
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Om J tänkt dumpa cykeln först och sen direkt åka till Donken så hade hon haft med sin telefon eller betalkort så hon kunde betala. Anledningen till att hon går tillbaka till lägenheten är ju för att hon inte har något betalmedel med.
Sant. Eller så glömde hon mobilen?
Citera
2023-04-05, 01:08
  #60996
Medlem
Marie-Antoinettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Bra fråga!

1. J tänker dumpa T:s cykel men möter grannen och hittar på ett svepskäl om att hon är på väg till Donken. Går upp till M och säger att planerna är ändrade, frågar om M vill ha mat.

2. J tänker dumpa cykeln för att efteråt ta bilen och åka till Donken.

3. M minns fel alternativt ljuger om att J tänker åka till Donken redan första vändan.

4. J har gömt undan kroppen i förrådet och är på väg att köra fram bilen, dra T nerför trapporna och lägga henne i bilen. Utan M:s hjälp.
M frågar var T är och i ett av förhören säger M att J har svarat att A*bin har hämtat henne.
Om pojkvännen har hämtat henne slipper J göra sig av med cykeln. Om detta alternativ ingick i J:s initiala plan så måste hon i förhör säga att hon är på väg att dumpa cykeln för att undvika att avslöja plan A, där M inte ingår.

Fyll gärna på med fler alternativ/förklaringar.


Jag tror ju nr 4, men att anledningen till att kroppen landar tillfälligt i förrådet är att JJ är orolig för att någon kan ha ringt räddningstjänst/polis, hon vill att lgh är fri från en kropp om hon måste släppa in polis.....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in