2023-04-04, 23:04
  #329401
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Ha ha ha av alla lögner rysstrollen kommer med är det en av de sämsta . Förhållandet är kanske 1:4. Men ryssar är ju vana vid tvärtomspråket

Förhållandet är nog större än så för i rysk stats-tv är Solovyov mer upprörd än vanligt. Nu är det heligt krig och tolkningar av bibeln som gäller! Gud är ju naturligtvis på Rysslands sida...

Varning till alla som klickar på länken. 4:28 minuter av rysk sinnessjukdom.

Propagandist claims that Russia is a weapon of God's judgment
https://www.youtube.com/watch?v=peApV5vzpvc
Citera
2023-04-04, 23:06
  #329402
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Ukraina har tio döda soldater per varje död rysk soldat. Det kom ny statistik som visar på att antalet män mellan 20 till 35 år halverats de senaste två åren. Det är katastrof.

Ukraina förlorar på alla sätt, och det är bara galningar som du som fortsätter att piska dem vidare.

Du vet, det är gratis att fantisera. Varför inte säga att det går 100 döda ukrainare per ryss? Eller 1000? Tänk bara. Vilken skön fantasi, mycket bättre än 10.
Citera
2023-04-04, 23:09
  #329403
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
För Ryssland vägrar.

Tänk lite som när USA vägrade att Cuba skulle få sovjetiska missiler.

Det kan bli oavgjort dvs att båda ländernas utplånas, eller så inser man att det närmaste landet menar mest allvar.

Kuba, kom vi ju överens om.

Kuba har inga sovjetiska kärnvapen pga att USA kunde stoppa dem.

Nu är väl inte kärnvapen aktuella för Ukraina, men vem skulle stoppa dem om Ukraina och Nato vill? Yevgeny Prigozhin?
Citera
2023-04-04, 23:11
  #329404
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Återigen så räcker det med att se på geografin. Superenkelt!

Finskryska gränsen är så lång att Ryssland inte förmår förvara den? Eller?
Citera
2023-04-04, 23:11
  #329405
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jo, protesterna (politiska) skulle komma efter att Ukraina skulle tillkänna ge sig att man har dessa. Men då är det för sent, samt att jänkarna har nog vetat om att Ukraina jobbar på skaffa dessa.

Efter 6-12 månader efter offentligt tjafs och fingerpekande så skulle väst börja lugna ner sig, och eventuella vapenembargo-prat till Ukraina lugna ner sig. För vilket val hade Ukraina :

Man blev inte välkommen till Nato, då måste man fixa försvaret själv !

(det är den krassa verkligheten Ukraina har att göra med)
Det vore faktiskt en bättre försäkring än ett medlemskap i Nato, som ju både kan vara svårt att erhålla och skulle kunna trigga dumheter från ryskt håll (förr eller senare). Sverige borde ha fortsatt med sitt eget kärnvapenprogram på 50-/60-talet.
Citera
2023-04-04, 23:13
  #329406
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Ukraina är som en tratt från centrala Europa. Dessutom kan man skära av de södra delarna av Ryssland från Ukraina. Och det är lätt att dundra fram.

En ’tratt’. Sluta jag får ont i magen. Har du ingen aning om något alls?
Citera
2023-04-04, 23:19
  #329407
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Ja, Ukraina kan mycket väl skaffa kärnvapen på egen hand. Kunde Sverige skaffa kärnvapen på 50-talet kan Ukraina nog göra det nu.

Däremot är det helt uteslutet att väst skulle förse Ukraina med kärnvapen under bordet.

Ja det är såklart uteslutet! Däremot är jag inte så säker på att USA och väst har nån koll på vad Ukraina pysslar med. Ukraina skulle nog hålla ett vapenprogram extremt hemligt. Om ryssarna skulle sätta in taktiska kärnvapen skulle det vara oerhört viktigt för Ukraina att svara. På sikt så skulle jag nog tro att de kommer att skaffa sig en avskräckande arsenal. Tyvärr så är det bara en sån som kommer att få ryssarna att lämna landet ifred.
Citera
2023-04-04, 23:20
  #329408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Haha, Maj-Britt Theorin? Det var inte i går. Nä, åtminstone USA och Ryssland har varit noga med att respektera de avtal som reglerar allt som har med domedagsvapen att göra. Till nyligen höll de på med rutinmässiga inspektioner och annat intressant, men det har kriget tyvärr satt stopp för. Känns "så där" ur trygghetssynpunkt. Det var i alla fall en amerikan som uttalade sig för ett tag sedan om skicket på Rysslands kärnvapenarsenal, som han menar ska vara väl fungerande.
Det som känns svårast ur ren trygghetssynpunkt är själve Putana. Jag tänker att som det är nu så går det åt en sjuhelvetes massa människoliv i form av tappra ukrainska soldater, orcherna kan vi skita i, plus att det kostar lite ekonomiskt både för jänkarna och européerna. En billig lösning vore då att president Zelenskyj satte fart och utvecklade lite kärnvapen och voila.

Då berättar han för Putana att en till mördad ukrainare är lika med Moskva njet och Vinterpalatset njet. Grushögar da. Jag vet inte vad backa heter på orchernas språk men då kan Zelenskyj beordra massmördaren Putana att dra åt helvete från ukrainskt territorium.
Citera
2023-04-04, 23:20
  #329409
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Det vore faktiskt en bättre försäkring än ett medlemskap i Nato, som ju både kan vara svårt att erhålla och skulle kunna trigga dumheter från ryskt håll (förr eller senare). Sverige borde ha fortsatt med sitt eget kärnvapenprogram på 50-/60-talet.

Så.., antigen blir det :

1) Medlemskap i Nato..
2) Man fixar egna kärnvapen..
Citera
2023-04-04, 23:22
  #329410
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Ja det är såklart uteslutet! Däremot är jag inte så säker på att USA och väst har nån koll på vad Ukraina pysslar med. Ukraina skulle nog hålla ett vapenprogram extremt hemligt. Om ryssarna skulle sätta in taktiska kärnvapen skulle det vara oerhört viktigt för Ukraina att svara. På sikt så skulle jag nog tro att de kommer att skaffa sig en avskräckande arsenal. Tyvärr så är det bara en sån som kommer att få ryssarna att lämna landet ifred.

Jag påstår att det är helt omöjligt för Ukraina att skaffa kärnvapen utan att USA snabbt märker det.
Citera
2023-04-04, 23:24
  #329411
Medlem
Hur kan svensk media tillåta en sådan uppenbart vinklad och oinsatt "expert" som Paasikivi att breda ut sig? Han liknar mer och mer Bagdad Bob..
Pinsamt låg nivå på hans analyser.
Citera
2023-04-04, 23:27
  #329412
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Så.., antigen blir det :

1) Medlemskap i Nato..
2) Man fixar egna kärnvapen..
Ser man enbart till vad som vore mest tryggt ur fredssynpunkt är helt enkelt en ukrainsk seger i ett konventionellt krig att föredra. Det sätter igång andra processer än ett krig utan slut, en pausad konflikt eller ett oförutsägbart scenario där kriget sprider sig. Så.

Vad som händer sedan, det vete fan. Precis som Ukraina tycks kunna fixa det här själva får de väl välja själva, om det faller sig så väl. Det blir till att extrapolera lite på trenden i nuläget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in